2016年11月28日、韓國?YTNテレビは、樸槿恵（パク?クネ）大統(tǒng)領(lǐng)の40年來の親友で、國政介入事件の中心人物である崔順実（チェ?スンシル）被告が、逮捕?起訴された後も囚人服ではなく私服姿で報道カメラに収められている理由について報じた。

崔被告の側(cè)近で、一連の事件で逮捕?起訴されたチャ?ウンテク被告は、逮捕された當(dāng)時、「韓國文化界の王子」ともてはやされたかつてとは別人のような姿で検察の取り調(diào)べに向かう様子が話題となった。トレードマークだったキャップや眼鏡だけでなく著けていたかつらも取り去られ、囚人服を著ていたのだ。

しかし同じく逮捕?起訴され護送車でソウル中央地検に向かう崔被告は、紺色の上下に濃紺のコート、最初に出頭した際に來ていた私服をそのまま身に著けているようだ。

記事はこうした違いを「未決収容者の私服著用に関する規(guī)則」によるものと説明する。「未決」の拘留期間、つまり刑が確定するまでの間は拘置所內(nèi)で囚人服を著るのが原則だが、取り調(diào)べや裁判などで拘置所から出る際には私服に著替えることができるという。しかし安全のため、かつらやアクセサリー類は著用が禁じられている。

ただ崔被告が私服を選択した理由について、ある法曹界関係者は「自分の體格に合う囚人服がないことから、著るのをためらっているとされる」と語っている。また一部では、掛けられた容疑を簡単には認めまいとする本心が込められた行為ではないかと分析する聲も出ている。

私服の選択も法律で認められているとの報ではあるが、韓國のネットユーザーからは「法律を変えてでも囚人服を著せてやれ！」「M、L、XL、XXLのサイズを全部用意して著せろ」「體格に合う服がないって、身長2メートル超えでもなかろうに」「囚人服もファッションのつもりか？合うも合わないもないだろう。身ぐるみ剝がされないだけありがたいと思え」など怒りの聲が相次いでいる。

また、「この女はただ者じゃない」「囚人服もブランドものじゃないと駄目なのか」「囚人服にシャネルのロゴでも入れたら著るかもよ」「國がこのありさまなのに、誰一人罪を犯してはいないということか」「樸槿恵さんが1著仕立てて贈ってあげたら？」などのコメントが寄せられている。（翻訳?編集/吉金）