米歐日は中國の製品、産業(yè)に市場経済地位を認(rèn)定するべきか？これは明白でシンプルな事だ?！钢袊?a target='_blank' href='http://www.wenhuatang.com/search.php?filter=WTO'>WTO加盟議定書」第15條の（a）（d）両項(xiàng)はすでに明確で無條件の規(guī)定を示している。どうあろうとも、（a）項(xiàng)2の規(guī)定は加盟後15年で終了するというものだ。言い換えれば、中國のWTO正式加盟から15年目の日（2016年12月11日）から、他の加盟國は中國に対して反ダンピング、反補(bǔ)助金案件において「代替國」に類したやり方を行うことはできず、対象となる中國製品の価格またはコストのみを採用できるということだ。これは実質(zhì)上、中國が加盟國の國內(nèi)市場で市場経済地位を得るということに等しい。米歐日が「議定書」に調(diào)印した以上、たとえ中國の市場経済地位を明確に認(rèn)定せずとも、こうした國際的な約束を履行する義務(wù)がある。（文：梅新育?商務(wù)部＜商務(wù)省＞研究院研究員。人民日報(bào)海外版コラム「望海樓」掲載）

さらに米歐日という西側(cè)諸國を詳しく見ると、これまで中國の市場経済地位認(rèn)定の承認(rèn)を拒否してきた理由の自己矛盾はいくらでもある。最も典型的なのは米國だ。

米國內(nèi)で中國の市場経済地位認(rèn)定の承認(rèn)を拒否する者が示す法的根拠は「1930年関稅法」の6つの規(guī)定を含む。人民元為替の自由度、中國の雇用主と被雇用者の賃金交渉の自由度、合弁企業(yè)または他の外國投資への中國の參入許可の程度、経済資源分配のコントロールの程度と価格及び生産量決定の程度…だが現(xiàn)在の中國経済運(yùn)営の実際の狀況を見さえすれば、こうした規(guī)定で中國に難癖をつけるのがどれほどばかげた事かがわかる。

例えば「人民元為替の自由度」では、中國は1996年に人民元経常項(xiàng)目為替を?qū)g施しただけではなく、近年も資本項(xiàng)目の為替自由度を大幅に緩和した。さもなくば年間1兆ドルに上る輸入（昨年は1兆7000億ドル近く）、延べ1億人の中國國民の出國、目覚ましく発展する対外直接投資、外貨準(zhǔn)備に人民元を採用する國の増加は、どうして実現(xiàn)できたのか？

政府管理の問題では、米國は中國に目を付けるより、自らを省みた方がよい。なぜならば「法治」と「管理?監(jiān)督」の旗印の下、米國の公共権力當(dāng)局の経済生活に対する干渉の程度は中國を大幅に上回るからだ。オバマ大統(tǒng)領(lǐng)在任中の8年間、2萬7000件余りの法規(guī)が可決されたことを知る必要がある。過度の管制のため、現(xiàn)在ニューヨークではレモネードを売るにも65日間の手続きが必要であり、そのうち食品衛(wèi)生安全許可だけでも5週間が必要だ。

中國の市場経済地位を認(rèn)めるという約束を果たすのに、それほど深い知識はいらない。信用を重んじるだけだ。だが保護(hù)貿(mào)易主義勢力は信用を知らず、利害だけを知っている。そして中國の市場経済地位認(rèn)定についてしらを切るのに代償があるのは明らかだ。

中國は世界第一、第二の輸入市場であり、輸入の増加速度は世界の主要エコノミーの上位にある。この市場を失うことの代償はいかほどだろう？日本や韓國と比べれば難なく理解できる。日本はかつて30年近く中國にとって最大の輸入國で、韓國を遙かに上回っていたが、2013年に韓國に抜かれ、その結(jié)果韓國の1人當(dāng)たりGDPは2000年の1萬1948ドルから2013年の2萬5977ドルへと増加した。この時(shí)期、日本の1人當(dāng)たりGDPは3萬7292ドルから3萬8634ドルへと微増しただけだった。

そればかりか、中國の市場経済地位認(rèn)定についてしらを切る西側(cè)諸國はさらに貿(mào)易、政治交渉の約束の信頼度を失う。この信頼度を失えば、將來代償を払うことになるのは必至だ。ただちには見えないかも知れないが、長い期間続くことになる。（提供/人民網(wǎng)日本語版?編集NA）