2017年2月6日、韓國?YTNによると、國際通貨基金（IMF）は韓國の企業(yè)構(gòu)造調(diào)整の進展が期待より遅く、限界企業(yè)の脆弱性が高まっていると指摘した。

IMFの調(diào)査報告書「企業(yè)構(gòu)造調(diào)整とマクロ経済的影響」は、企業(yè)構(gòu)造調(diào)整は1年の時差を置いて実質(zhì)経済成長率に肯定的な役割を與えるが、雇用市場に短期的に悪影響を與えることもあるため、適切な社會セーフティーネット（安全網(wǎng)）が必要だと強調(diào)した。また、韓國の企業(yè)構(gòu)造調(diào)整の進展?fàn)顩rは期待よりも遅く、最近になってようやく始まったと指摘し、日本の企業(yè)が2010年から収益性を回復(fù)させて借入比率を低めてきたこととは対照的だと評価した。

その上で、韓國の企業(yè)構(gòu)造調(diào)整を進めるためにはM＆A（企業(yè)の合併?買収）活動を活発化させ、不良債権（NPL）市場を発展させるなど、資本市場の役割を高めなければならないと説明。さらに、裁判所まで行かずとも銀行やノンバンク債権者の構(gòu)造調(diào)整が自然に活発化するよう制度的な枠組みを改善する必要があると指摘した。

この報道に、韓國のネットユーザーは「海運業(yè)の構(gòu)造調(diào)整はかなり遅かったが、とりあえず大きな部分は整理された。造船企業(yè)も早く構(gòu)造調(diào)整に入らなければならない」「日本のようになると警告していた人たちは反省して。日本のようになってくれれば萬々歳だった。韓國の未來は南米やフィリピンに近いかも」「日本はノーベル賞27個で韓國は0個。これだけ見ても日韓にどれだけの差があるかは一目瞭然」「労働組合がいる限り不可能」「なぜわざわざ日本と比較するの？」「これから人口は減っていく。今からでも著実に構(gòu)造調(diào)整を進めるべき。國民個々人も參加しなければならない」などのコメントを寄せた。（翻訳?編集/堂本）