2017年3月10日、在韓米軍への「高高度迎撃ミサイル（THAAD）」配備で強(qiáng)まる一方の中國(guó)の報(bào)復(fù)措置をめぐり、韓國(guó)紙は12年に日本が尖閣諸島を國(guó)有化した際の中國(guó)の報(bào)復(fù)に言及、「日本の対応に學(xué)べ」との聲を上げている。半面、「日本のように耐え忍べるだろうか？」との悲観的な見方もある。

聯(lián)合ニュースなどは「中國(guó)の観光業(yè)を統(tǒng)括する國(guó)家旅遊局は2日、中國(guó)の旅行業(yè)界に対し、今月15日から韓國(guó)行きの観光商品の販売を全面的に中止するよう口頭で指針を伝えた」と相次いで報(bào)じた。韓國(guó)観光公社などによると、16年に韓國(guó)を訪れた外國(guó)人観光客は約1720萬人で、うち中國(guó)人はほぼ半分に當(dāng)たる約806萬人にも上る。THAAD配備の用地を提供したロッテも中國(guó)國(guó)內(nèi)でさまざな嫌がらせを受けている。

こうした中國(guó)の「韓國(guó)たたき」について、朝鮮日?qǐng)?bào)は「中國(guó)のTHAAD報(bào)復(fù)、韓國(guó)は日本の対応に學(xué)べ」との社説を掲載?！钢袊?guó)の手口はかつての日本に対するものと本質(zhì)的にはほとんど変わっていないと見るべきだ」として、「中國(guó)による日本への報(bào)復(fù)は數(shù)年にわたり継続したが、いつしか取りやめられ、現(xiàn)在、日本各地の観光地は中國(guó)人であふれかえっている。日本國(guó)內(nèi)が一つになり、いかなる経済的損失があっても領(lǐng)有権問題だけは譲歩できないとの意志を明確に示したからだ」などと論じた。

一方、ハンギョレ新聞は「日本のように耐え忍べるだろうか」と心配する。同紙は「當(dāng)時(shí)日本は無音の反撃に出た。日本企業(yè)が反日デモを契機(jī)に『チャイナ?リスク』」を再評(píng)価し、その後の対中國(guó)直接投資が急減した」などと指摘?！钢袊?guó)の日本に対する制裁措置は結(jié)局、一時(shí)的な効果を見せただけで効力を失った」とした上、「韓國(guó)は日本のように中國(guó)の攻勢(shì)を耐え忍ぶ體力と規(guī)模、反撃手段、そして外交力が相対的に弱く、さらに北朝鮮問題というまた別の弱點(diǎn)も持っているため、今回の事態(tài)を當(dāng)時(shí)の日本のように解決できるかは不透明だ」としている。

中國(guó)の報(bào)復(fù)措置がエスカレートするにつれ、韓國(guó)紙の論調(diào)は堪忍袋の緒が切れたように、中國(guó)非難一色。中央日?qǐng)?bào)は「『斷交』まで言い出した中國(guó)のTHAAD報(bào)復(fù)が手荒い」との社説で、「THAADの配備によって韓國(guó)には少なくない被害が予想される。しかし、これを通じて中國(guó)の真の姿が知らされたのは苦々しい成果といえる」と述べた。

東亜日?qǐng)?bào)も「中國(guó)のTHAAD報(bào)復(fù)に屈服すれば國(guó)じゃない」との社説で「米國(guó)務(wù)省は度を越えた中國(guó)の措置に対して、『自衛(wèi)的防衛(wèi)を放棄しろと韓國(guó)に圧力を加えることは非理性的であり不適切だ』と強(qiáng)く批判した」と強(qiáng)調(diào)?！钢袊?guó)がカネの力で韓米同盟を揺さぶることができると考えるなら錯(cuò)覚だ。中國(guó)がTHAAD問題で韓國(guó)をテストしようとすれば、中國(guó)も代価を払わなければならないだろう」と警告している。（編集/日向）