2017年3月21日、友人の崔順実（チェ?スンシル）被告による國政介入事件で罷免された韓國の樸槿恵（パク?クネ）前大統(tǒng)領(lǐng)が検察による聴取の最中の録畫を拒否した中、韓國では検察が「えこひいき捜査」をしているのではないかと指摘する聲が出ている。

韓國?ニューストマトによると、21日午前9時(shí)35分に樸前大統(tǒng)領(lǐng)に対する事情聴取を開始した韓國検察は「樸前大統(tǒng)領(lǐng)と弁護(hù)人が同意しなかったため映像の録畫は行わない」と明らかにした。しかし、樸前大統(tǒng)領(lǐng)の弁護(hù)人であるソン?ボムギュ弁護(hù)士は「樸前大統(tǒng)領(lǐng)が録畫を拒否した事実はない」と反論した。ソン弁護(hù)士は「法律上、被疑者に関して検察は、同意の有無にかかわらず録畫?録音することができる」とし、「検察が同意するかどうか尋ねてきたため不同意を示したところ、検察が聴取過程の録畫?録音を行わずにいる」と狀況を説明した。その上で「同意するかどうかとの質(zhì)問に不同意を示したことを『録畫の拒否』とみるのはナンセンス」と指摘した。

これに先立ち、國政介入事件について政府から獨(dú)立した立場(chǎng)で捜査を行ってきた特別検察チーム（特検）は、樸前大統(tǒng)領(lǐng)に対する対面聴取の際に聴取內(nèi)容の録畫?録音を原則通りに要求したが、樸前大統(tǒng)領(lǐng)が拒否したため対面聴取の時(shí)期が大幅に遅れ、結(jié)局実現(xiàn)しなかった。そのため、韓國では今回の検察の聴取は特検の立場(chǎng)と大きな差があると指摘する聲が出ている。

韓國の元大統(tǒng)領(lǐng)が犯罪の疑いで検察の聴取を受けるのは1995年の全斗煥（チョン?ドゥファン）、盧泰愚（ノ?テウ）元大統(tǒng)領(lǐng)、2009年の盧武鉉（ノ?ムヒョン）元大統(tǒng)領(lǐng)に続いて4人目となる。樸前大統(tǒng)領(lǐng)は賄賂授受?職権亂用など13の疑いについて聴取を受けている。

この報(bào)道に、韓國のネットユーザーからは「検察は樸槿恵とつながっている。予想はしていたが…」「捜査する意欲が全く感じられない」「結(jié)局検察は樸槿恵に弱點(diǎn)を握られているということ。検察は信じられない。特検が聴取を行うべき」「もしかして検察は樸前大統(tǒng)領(lǐng)の前にひざまずいて聴取をしているのでは？」「検察が本性を現(xiàn)した」「韓國の國政介入事件の原因は崔順実ではなく検察にある」など、検察に対する批判の聲が相次いだ。その他、「聴取の様子を生中継するべき」「韓國の法律は公平でない。お金の力はすごい」「検察は別の方法で記録している。録畫せずに樸前大統(tǒng)領(lǐng)を安心させて、供述を引き出す作戦なのでは？」との聲もみられた。（翻訳?編集/堂本）