2017年3月14日、1年後に迫った韓國?平昌（ピョンチャン）冬季五輪の記念コインに、韓國が誇る元フィギュアスケート選手のキム?ヨナではなく別の選手が描かれているとして物議を醸している。韓國?中央日報などが伝えた。

韓國銀行（中央銀行）はこのほど、平昌五輪の記念コインの第2次発行分を公開した。中央に大きくキム?ヨナ選手のシットスピン（片足でしゃがんだ姿勢で回る技）姿が描かれているが、問題となっているのはその右下に小さく描かれたスパイラル（片足を腰より高い位置に上げた姿勢で滑る技）姿の女性。米國のグレイシー?ゴールド選手が2014年のロシア?ソチ冬季五輪のフリーで披露したスパイラル姿と似ていることから、一部のフィギュアファンから「米國のゴールド選手の姿をそのまま使った」という指摘が出ているのだ。

平昌五輪の記念コイン問題は今回が初めてではない。昨年9月、組織委員會が公開した第1次発行分のコインにはフィギュアスケートのデザインがなく波紋を呼んでいた。當(dāng)時、樸槿恵（パク?クネ）政権が普及を進めていた「ヌルプム體操」の試演會にキム?ヨナ選手が參加しなかったことから、政府に目をつけられたのではないかという「政府の圧力説」もささやかれた。

今回の第2次発行分のデザインについて、韓國のネットユーザーは「何を考えてるんだ。世界が認(rèn)めた選手が韓國にいるっていうのに…」「ゴールド選手に蕓術(shù)性がないっていうわけじゃないけど、常識として理解できない」と納得がいかないというコメントや、「このデザインはいつ決まったの？これも崔順実（チェ?スンシル）の影響に違いない」「どうして1から10までこんな調(diào)子なのか…恥ずかしいったらありゃしない」「樸槿恵がしっかりやりきった仕事は一つもない」と問題の多い現(xiàn)狀を嘆くコメント、「それよりも國內(nèi)の有望な選手にしたら？キム?ヨナより安く済むのでは？」「いや、五輪は國內(nèi)大會ではないのだから、五輪の舞臺に立ったこともない選手をデザインに入れるのは違う。それよりも歴代のメダリストを何人か入れるとかにしたら？」と図案を提案するコメントなど、さまざまなコメントが寄せられている。

中には、「平昌五輪が誰のおかげで誘致できたのか考えてみろ。キム?ヨナ選手がいなければ誘致は無理だったはず」「こんなことをするために平昌五輪誘致を支持したわけじゃないのに…」と五輪誘致にさかのぼってのコメントを寄せるネットユーザーもいた。（翻訳?編集/松村）