2017年3月14日、新京報によると、中國では商標(biāo)権や知的所有権の保護(hù)が徐々に浸透しているが、有名な食品にそっくりのパクリ食品は一向になくならない。

【その他の寫真】

ダノン傘下の「娃哈哈（ワハハ）」は中國最大にして世界5位の飲料メーカーだが、「娃恰恰」というそっくりのブランド名も存在している。ナビスコの商品「奧利奧（オレオ）」には「粵利粵」が、食品メーカー「思念」には「恩念」というニセブランドがある。米マース社の「士力架（スニッカーズ）」にも「士加力」というパクリ商品が存在する。

人気ミルクキャンディー「大白兔」にも、「小白兔」というパクリ商品が存在し、臺灣の食品メーカー「康師傅」も、一見するとまず気づけない「康帥傅」というそっくりな名前のブランド名が存在。中には商品名を微妙に変えるだけで、それ以外のパッケージの宣伝文句から何まですべて同じというケースもある。

こうした有名商品にそっくりにつくられたパクリ商品は、多くが製造日も品質(zhì)合格証もなければ、メーカー名すら記載されていない場合が多い。たいていは小さな商店や農(nóng)村部の市場などで売られている。

3月15日の「世界消費(fèi)者権利デー」に際し、専門家は管理?監(jiān)督に抜け穴が存在していると指摘。権利を侵害されている企業(yè)もコスト上の理由から対策が難しい狀況にあるとして、法整備と罰則の強(qiáng)化が必要だと話している。（翻訳?編集/岡田）