2017年4月7日、韓國?ヘラルド経済などによると、韓國大統(tǒng)領選の有力候補の一人である安哲秀（アン?チョルス）氏が、オバマ米前大統(tǒng)領の演説を盜用したのではないかとの疑惑が持ち上がった。

安氏は4日、「國民の黨」の大統(tǒng)領選候補に正式に選出されたことを受け演説を行ったが、內容の一部が2004年8月にオバマ氏が米民主黨の黨大會で行った演説の盜用ではないかと指摘されている。安氏の演説は「この國は進歩の國でも保守の國でもありません。國民の國です。この國は若者の國でもお年寄りの國でもありません。國民の國です。この國は男の國でも女の國でもありません。國民の國です」というもの。一方、オバマ氏は「進歩的な米國も保守的な米國もない。あるのは米國だけだ。黒人の米國も白人の米國も、ラテン系の米國もアジア系の米國もない。あるのは米國だけだ」と発言していた。単語だけ入れ替えれば、安氏の演説はオバマ氏のものと文章構造が酷似していると指摘されているのだ。

文章だけではない。演説の際、安氏がワイシャツにネクタイ姿で片手を振り上げたしぐさも、オバマ前大統(tǒng)領のイメージの「借用」ではないかとも言われている。

さらに安氏はこの日の演説で「私、安哲秀は、國民による國民のための國民の大統(tǒng)領になります」「私には夢があります。（中略）全國民に夢を見させます」とも話し、リンカーン米元大統(tǒng)領やマーティン?ルーサー?キング牧師の演説からも「借用」していた。

安氏陣営はこの指摘について「盜用ではなくインスピレーションを受けただけだ。良い文言を引用、発展させたものに盜用と難癖をつけるのは受け入れ難い」としているが、韓國のネットユーザーからは「こっちが恥ずかしいよ」「安さん、これはない」「他の國から演説文をパクるなんて」「まるパクリじゃないか。インスピレーションとか、うそもほどほどにしてくれ」と厳しい聲が飛んでいる。

また、「これじゃ樸槿恵（パク?クネ前大統(tǒng)領）と変わらない。ただの操り人形だ」「演説は米國の進歩系からパクり、票は韓國の保守系からもらう。こんな男を一國の大統(tǒng)領と呼べるか？」「中身がないやつは消えてくれ」と、安氏の大統(tǒng)領候補としての資質を問題視する聲も多數(shù)。

さらに、「ソウル大まで出たはずなのに、なぜクリエーティビティーがゼロなんだ？」と素樸な疑問を投げ掛けるユーザーもいた。（翻訳?編集/吉金）