2017年5月20日、中國(guó)メディアが日本メディアの中國(guó)報(bào)道をやり玉に上げている?！弗钎蓼卫鄯刚摺埂概既护违撺工扦险h明できない」と指摘?！敢鈬淼膜衰ぅ岍`ジダウンさせている」などと非難しているが、そこには中國(guó)國(guó)內(nèi)とは異なり、當(dāng)局が思うようにコントロールできない焦燥感ものぞいている。

中國(guó)國(guó)務(wù)院新聞弁公室が管理するポータルサイト「中國(guó)網(wǎng)」は、名指しを避けながらも共同通信が先ごろ報(bào)じた「中國(guó)、米太平洋軍司令官の更迭要求」について、「デマであることが証明された」と斷言?！溉毡茎幞钎％ⅳ袊?guó)に関するデマを伝えるのはこれが初めてではない。昨年には中國(guó)が國(guó)連海洋法條約から脫退するという誤報(bào)があった」などとして、「まさに累犯者」と決めつけた。

その理由について中國(guó)網(wǎng)はまず、「中國(guó)に非友好的な日本政府のご機(jī)嫌取りのためだ。日本メディアは『第四権力』『獨(dú)立した報(bào)道』を自稱している。しかし、日本メディアのことを少しでも知っていれば、その権力関係の深さが想像以上であることが分かる」と説明?！复笫中侣勆绀去匹欹泳证河浾撺楗帧护趣いχ葡蓼蚴埭?、政府の言いなりになっている」と批判している。

続いて「読者の『悪趣味』に迎合し、中國(guó)を意図的にイメージダウンさせている」とも強(qiáng)調(diào)?！刚却笫芝幞钎％ⅳ伍L(zhǎng)年の教育により、日本人は中國(guó)に対して數(shù)多くの誤解を持っている。週刊誌と中小新聞社はこの社會(huì)環(huán)境を利用し、一部の人々の間違った中國(guó)観に迎合している。大手メディアよりも行き過(guò)ぎた、センセーショナルな記事タイトルと大げさな表現(xiàn)により、ねつ造した『中國(guó)のニュース』を人々に屆けている」としている。

3番目の理由としては「意図的にデマをこしらえるのは、日本メディアの『あら探し』という心理による必然的な結(jié)果だ」と分析。「日本メディアの中國(guó)への態(tài)度は冷戦後に激変した。価値観的には中國(guó)を客観視していたのが敵視に変わった。さらに中日のパワーバランスが逆転し、中國(guó)のあら探しという心理が浮き彫りになった」「時(shí)には主観的な想像で結(jié)論ありきになり、それからこの結(jié)論を?qū)Г訾官Y料を探すことで証拠にする」などと述べている。

4番目の理由は「中國(guó)関連部門の記者の素養(yǎng)が低下し、行為が変化している。彼らが中國(guó)を報(bào)じる際に、客観性や専門性は『立場(chǎng)』ほど重視されない」と解説?！钢袊?guó)に批判的な態(tài)度を持つことこそが『ポリティカル?コレクトネス』なのだ。中國(guó)のデマが批判される可能性は極端に低く、身內(nèi)から責(zé)任を追及されないばかりかボーナスを手にする。その一方で、國(guó)內(nèi)のデマをでっち上げれば批判を浴び、職を失うことになる。中國(guó)のデマと虛偽のニュースを報(bào)じてやまないのも無(wú)理はない」とやゆしている。（編集/日向）