Record China 2017年5月31日(水) 22時(shí)0分
拡大
30日、韓國(guó)の文在寅大統(tǒng)領(lǐng)がTHAAD情報(bào)の報(bào)告漏れに対する調(diào)査を指示したことが韓國(guó)で注目を集める中、THAADの発射臺(tái)4基が韓國(guó)內(nèi)に新たに搬入された事実を大統(tǒng)領(lǐng)府が直接発表したことをめぐっても論爭(zhēng)が巻き起こっている。寫(xiě)真は韓國(guó)大統(tǒng)領(lǐng)府。
2017年5月30日、韓國(guó)経済によると、韓國(guó)の文在寅(ムン?ジェイン)大統(tǒng)領(lǐng)が高高度防衛(wèi)ミサイル(THAAD)情報(bào)の報(bào)告漏れに対する調(diào)査を指示したことが韓國(guó)で注目を集める中、THAADの発射臺(tái)4基が慶尚北道の星州に新たに搬入されたとの事実を大統(tǒng)領(lǐng)府が直接発表したことをめぐっても論爭(zhēng)が巻き起こっている。
韓國(guó)大統(tǒng)領(lǐng)府は30日、THAADの発射臺(tái)4基が新たに搬入されたことを明らかにし、「國(guó)民に知らせる義務(wù)がある」と強(qiáng)調(diào)した。韓國(guó)の國(guó)防部はこれまで、「軍事機(jī)密」との理由でTHAADの搬入時(shí)期や規(guī)模を具體的に発表してこなかった。大統(tǒng)領(lǐng)府関係者は「文大統(tǒng)領(lǐng)は選挙の前から國(guó)會(huì)の批準(zhǔn)手続きの重要性を強(qiáng)調(diào)するなど、THAAD問(wèn)題については公に議論すべきとの立場(chǎng)を示していた」と説明した。
安保に関する內(nèi)容を透明にするのが大統(tǒng)領(lǐng)府の方針という説明だが、一部では「米國(guó)という相手國(guó)が関わる問(wèn)題を性急に公開(kāi)してしまった。來(lái)月の米韓首脳會(huì)談を前に両國(guó)の雰囲気が気まずくなった」と批判する聲が出ている。また、結(jié)果的に北朝鮮に情報(bào)を提供してしまったことになるとの指摘もある。大統(tǒng)領(lǐng)府関係者は「米國(guó)と韓國(guó)の間で合意がなされているというが、今回の政府はその內(nèi)容を継承していない」とし、「新たな政府と合意がなされなければならない」と主張した。
大統(tǒng)領(lǐng)府が「文大統(tǒng)領(lǐng)は新たな発射臺(tái)の韓國(guó)內(nèi)への非公開(kāi)での搬入を『衝撃的』と表現(xiàn)し憤怒した」と明らかにしたことについて、野黨からは「理解できない」との反応が出ている。國(guó)民の不安をあおってまで事態(tài)の把握を公に指示したのは、人事聴聞會(huì)を有利に進(jìn)めるための作戦ではないかとの疑惑が持ち上がっているという?!缸杂身n國(guó)黨」のキム?ソンウォン報(bào)道官は「文大統(tǒng)領(lǐng)の突然の指示が、最近明らかになった大統(tǒng)領(lǐng)府の人事ミスの責(zé)任をあいまいにし、今日指名した長(zhǎng)官候補(bǔ)者らを無(wú)事通過(guò)させるためのカードでないことを願(yuàn)っている」と述べた?!竾?guó)民の黨」のキム?ユジョン報(bào)道官も「メディアと國(guó)民の視線を別の場(chǎng)所へ向けるためではないかとの懸念があることを強(qiáng)調(diào)したい」と述べた。
これに対し、韓國(guó)のネットユーザーからは「大統(tǒng)領(lǐng)も政権も変わったのだから引き継ぎをするべきではないの?さまざまな文書(shū)を封印、破棄することしか考えていない樸槿恵(パク?クネ)前政府は、この國(guó)をどうするつもり?」「大統(tǒng)領(lǐng)にも情報(bào)を公開(kāi)しない國(guó)防部がおかしい。その軍事機(jī)密は大統(tǒng)領(lǐng)にも言ってはいけないものだったの?」「重大な秘密だから大統(tǒng)領(lǐng)には報(bào)告せず米國(guó)には報(bào)告したの?韓國(guó)の國(guó)防部ではなく米國(guó)の國(guó)防部だ」など、大統(tǒng)領(lǐng)にすら情報(bào)を公開(kāi)しなかった國(guó)防部に対する不満の聲が多く寄せられている。
一方「それを公開(kāi)しても得られる実益がないということが問(wèn)題。米國(guó)とはぎくしゃくするし、中國(guó)?ロシア?北朝鮮を刺激してしまう。韓國(guó)內(nèi)ではまたTHAAD配備への賛否両論が飛び交う」「親北の大統(tǒng)領(lǐng)を信じられないのだろう」「米國(guó)が今後、南北関係において韓國(guó)を除いて日本だけと協(xié)力していく理由を與えてしまった」「文大統(tǒng)領(lǐng)は今後も、今回のような方法で北朝鮮に情報(bào)を漏らすつもりか?そのことの方が衝撃的だ」「韓國(guó)のためにTHAADを搬入したのに、なぜ衝撃的なの?」と指摘する聲も寄せられている。(翻訳?編集/堂本)
この記事のコメントを見(jiàn)る
Record China
2017/5/31
2017/5/30
ピックアップ
we`re
RecordChina
お問(wèn)い合わせ
Record China?記事へのご意見(jiàn)?お問(wèn)い合わせはこちら
業(yè)務(wù)提攜
Record Chinaへの業(yè)務(wù)提攜に関するお問(wèn)い合わせはこちら
この記事のコメントを見(jiàn)る