2017年6月5日、韓國(guó)の文在寅（ムン?ジェイン）政権が誕生し間もなく1カ月となるが、新政権の閣僚候補(bǔ)や高官に指名?任命された人物に次々と疑惑が持ち上がるなど、人事面で問(wèn)題が相次いでいる。韓國(guó)?ニュース1などが報(bào)じた。

文大統(tǒng)領(lǐng)は今月1日、アン?ヒョノ前知識(shí)経済部次官を大統(tǒng)領(lǐng)府の雇用首席秘書官に內(nèi)定したものの検証で問(wèn)題が発覚し內(nèi)定を撤回、続いて5日には國(guó)家安保室第2次長(zhǎng)の金基正（キム?ギジョン）氏が任命からわずか11日で大統(tǒng)領(lǐng)府を去った。大統(tǒng)領(lǐng)府は、金氏が「業(yè)務(wù)過(guò)多による急激な健康悪化と、世間でのうわさに対する道義的責(zé)任」を理由に辭意を表明したとしているが、韓國(guó)メディアは前後の狀況からみて事実上の更迭と報(bào)じている。

金氏は延世（ヨンセ）大政治外交學(xué)科の教授を務(wù)めた後、2012年からは大統(tǒng)領(lǐng)選に出馬した文在寅氏の政策立案をサポートするなど、文大統(tǒng)領(lǐng)の外交政策分野を擔(dān)ってきた最側(cè)近の一人だ。しかし先月24日に任命を受けて以降、教授時(shí)代の言動(dòng)について女性団體などから「任命は不適切」との反発が出たため、大統(tǒng)領(lǐng)府が再度の「身體検査」を行っていた。

報(bào)道によれば、大統(tǒng)領(lǐng)府は內(nèi)部検証によって問(wèn)題の芽を取り除いたことを肯定的に捉えているというが、これとは別に、大統(tǒng)領(lǐng)の指名を受け國(guó)會(huì)人事聴聞會(huì)で検証を受けている閣僚候補(bǔ)者にも次々と疑惑が報(bào)じられている。文大統(tǒng)領(lǐng)は「?jìng)窝b転入」「兵役逃れ」「不動(dòng)産投機(jī)」「脫稅」「論文盜用」の五つの問(wèn)題に関與した人物を閣僚や高官に登用しないと公約に掲げてきたが、外交部長(zhǎng)官候補(bǔ)の康京和（カン?ギョンフ?。┦悉涔∫瘑T會(huì)委員長(zhǎng)候補(bǔ)の金尚祚（キム?サンジョ）氏にはすでに複數(shù)の疑惑が浮上しており、聴聞會(huì)で厳しい追及を受けているのだ。

この事態(tài)に野黨からは批判の聲が高まっており、保守系の自由韓國(guó)黨は論評(píng)で「青瓦臺(tái)（大統(tǒng)領(lǐng)府）に人事検証システムが存在しているのかすら疑わしい」と指摘、大統(tǒng)領(lǐng)府が國(guó)民に説明なり謝罪なりをすべきだと主張した。

こうしたごたごたが影響してか、6日の東亜日?qǐng)?bào)の報(bào)道によると、大統(tǒng)領(lǐng)府はこれで6日間、閣僚候補(bǔ)者の発表を行っていない。與黨関係者からは「事実上內(nèi)定していた長(zhǎng)官（閣僚）候補(bǔ)のうち3、4人は新たな人に変わるとの観測(cè)がある」との聲も出ている。

しかし文政権への韓國(guó)國(guó)民の期待は非常に大きいようで、関連記事に寄せられた多數(shù)のコメントの中に、「身體検査」の問(wèn)題を指摘するものはほとんど見當(dāng)たらない?！笚试^システムがきちんと働いたから辭退者が出たんだよ！」「間違いを明らかにして是正するのが間違いなのか？」「前政権なら検証もしないで見過(guò)ごしてたはず」といった聲が多くの共感を得、また「検証して更迭しても文句、検証しなくても文句」など、政権に批判的な論調(diào)の報(bào)道に反発するコメントも目立った。（編集/吉金）