2017年6月19日、韓國(guó)?クキニュースは、韓國(guó)の公務(wù)員試験に実務(wù)との関連性が低い問(wèn)題が多數(shù)出題され、受験生らの不満が高まっていると伝えた。

17日に実施された地方公務(wù)員9級(jí)採(cǎi)用試験の受験者は22萬(wàn)人、競(jìng)爭(zhēng)倍率は21．4倍で、昨年の18．8倍を上回る狹き門(mén)となった。

報(bào)道によると、試験後、受験生らは困惑した様子をみせたという。同試験は、共通科目の國(guó)語(yǔ)、英語(yǔ)、韓國(guó)史に加え選択科目2種の合計(jì)5科目で、すべて択一式の問(wèn)題（4択）だが、特に國(guó)語(yǔ)や英語(yǔ)で公務(wù)員の職務(wù)と関連性がない內(nèi)容が多數(shù)見(jiàn)受けられたのだ。

例えば國(guó)語(yǔ)では、「流言飛語(yǔ)」「弁明」など、普段漢字を使わない韓國(guó)人にとって難解な漢字語(yǔ)（中國(guó)や日本にルーツを持つ漢字由來(lái)の語(yǔ)）や、韓國(guó)由來(lái)の「固有語(yǔ)」でも使うことの少ない言葉の問(wèn)題がかなりのボリュームで出題された。また「チャングァンソル（長(zhǎng)広舌）」の「ソル」について「舌」か「説」かを問(wèn)うといった、表音文字のハングルで生活する韓國(guó)人には難しい同音異義語(yǔ)に関する問(wèn)題もあった。

実は、公務(wù)員試験の問(wèn)題が実務(wù)と関連性が低いとの指摘は以前から出ており、受験生らからは「公務(wù)員試験は何の役にも立たない勉強(qiáng)のようだ。認(rèn)知癥予防向けのレベル」「公務(wù)員試験の関連問(wèn)題集を外で広げるのも恥ずかしい」「こんな試験になぜ青春をささげなきゃいけないのか疑問(wèn)」などさまざまな不満の聲が上がっている。

檀國(guó)（タングク）大學(xué)行政學(xué)科のリュ?ジソン教授は、「現(xiàn)在の公務(wù)員試験は単純に點(diǎn)數(shù)で一律に選抜し、業(yè)務(wù)との関連性を測(cè)定し難いのは事実」と述べ、「適性検査を?qū)毪贰⑹茯Y生らの職務(wù)適合度を評(píng)価する必要がある」と強(qiáng)調(diào)した。

これについて、韓國(guó)のネットユーザーからは「倍率がものすごくて、落とすための問(wèn)題を出題するからこういうことが起こる」など「仕方ない」とする聲があったほか、「ハングルの正しい表記が実務(wù)と関係ないわけがない。公文書(shū)が間違っててもいいっていうの？」「自分も高校時(shí)代に『微分積分は人生に必要か？』と悩んだけど、必要だった。大企業(yè)の適正検査はテスト同然だし、常識(shí)問(wèn)題というより知識(shí)評(píng)価」と試験の妥當(dāng)性を認(rèn)める聲も上がっている。

中には、「だから公務(wù)員は無(wú)能なのかな」「じゃあ筆記試験を廃止して面接で親の職業(yè)で選んだ方がいいと言うのか？まだ筆記試験は公平じゃないか」との厳しいコメントや、「稅務(wù)職の公務(wù)員を選ぶのに、會(huì)計(jì)や稅法を勉強(qiáng)しなくても試験が受けられる制度はおかしい」「警察の試験は刑法や刑事訴訟法を必須にすべき」など現(xiàn)在の試験制度に疑問(wèn)を呈するコメントも寄せられた。（翻訳?編集/松村）