Record China 2008年4月25日(金) 18時(shí)36分
拡大
14日、広東省東莞市で、ある女性が勤めていた工場(chǎng)を訴えていたが、先頃受け取った判決文には明らかなミスが6か所もあった。資料寫(xiě)真。
(1 / 5 枚)
2008年4月14日、南方都市報(bào)が伝えたところによると、広東省東莞市で、ある女性が勤めていた工場(chǎng)を訴えていたが、先頃受け取った判決文には明らかなミスが6か所もあった。市人民法院は裁判官の仕事のプレッシャーが大きいことと関連があるとみている。
【その他の寫(xiě)真】
この女性は1998年からこの工場(chǎng)の人事部でアシスタントをしていたが、契約はしていなかった。07年10月に突然解雇を言い渡されたのを不服とし、労働支局や労働爭(zhēng)議仲裁所に訴えていたが、工場(chǎng)側(cè)は女性の無(wú)斷欠勤などで工場(chǎng)が不利益をこうむったと弁解。するとこの女性、さらに裁判所に提訴し、16萬(wàn)元(約225萬(wàn)円)余りの賠償を求めた。
08年3月26日に裁判が終了。今月11日、この女性は判決書(shū)を受け取ったが、不自然に思い、弁護(hù)士に相談。判決書(shū)の中には「被告は殘業(yè)代、損害賠償などを被告に払うかどうか…」など、原告と被告を取り違えている記載が數(shù)か所見(jiàn)られた。
女性によると、その後この件を擔(dān)當(dāng)した裁判官から記入漏れがあったので判決書(shū)の原本を返してほしいと電話(huà)があった?!概袥Q書(shū)は厳密なものだと思っていた。こんなにミスがあるなんて、裁判所の案件に取り組む態(tài)度に問(wèn)題がある。判決の公正性まで疑問(wèn)を感じてしまう」と話(huà)している。
市人民法院の関係者によると、原因の一つは裁判官の職務(wù)が重いこと。また判決書(shū)を作成する際、「置き換え」作業(yè)がよく行われるので、ミスすることもあるという。いずれにせよ一刻も早く原因を調(diào)査し処理するとしている。(翻訳?編集/YY)
この記事のコメントを見(jiàn)る
Record China
2008/1/7
2008/4/14
2008/4/6
ピックアップ
we`re
RecordChina
お問(wèn)い合わせ
Record China?記事へのご意見(jiàn)?お問(wèn)い合わせはこちら
業(yè)務(wù)提攜
Record Chinaへの業(yè)務(wù)提攜に関するお問(wèn)い合わせはこちら
この記事のコメントを見(jiàn)る