歐州連合（EU）と日本はこのほど4年に及ぶ交渉を経て、経済連攜協(xié)定（EPA）を結(jié)ぶことで大枠合意した。日歐の貿(mào)易の専門家らは、「目下のグローバル貿(mào)易は保護(hù)主義が臺(tái)頭し、多國(guó)間貿(mào)易體制が試練に立たされている狀況の中、歐州と日本が手を結(jié)んで自由貿(mào)易と市場(chǎng)開放を支持するとの積極的なシグナルを発したことは、歐日間の貿(mào)易投資をある程度促進(jìn)することになり、中國(guó)もまたより高いレベルの開放という課題とチャンスに立ち向かうことになる」との見方を示す。経済參考報(bào)が伝えた。

EUと日本の國(guó)內(nèi)総生産を合わせると世界全體の約3割を占め、歐日EPAが最終合意に至れば雙方のいずれにとっても最重要の二地域間貿(mào)易協(xié)定になる。

歐州國(guó)際政治経済研究所（ECIPE）のフレデリック?エリクソン所長(zhǎng)は、「EUと日本が主要20カ國(guó)?地域（G20）のハンブルクサミットに先立ってEPA交渉で大枠合意したことは、雙方が外部からの圧力を受けており、G20というプラットフォームを借りて自由貿(mào)易を支持する態(tài)度を表明する必要に迫られていたことを物語る」と述べた。

エリクソン所長(zhǎng)によると、「米國(guó)が環(huán)太平洋経済連攜協(xié)定（TPP）からの離脫を表明して以來、日本はEUとの自由貿(mào)易協(xié)定（FTA）に重點(diǎn)を移すとともに、これを?qū)恧摔堡胨伟k達(dá)したエコノミーとのFTA交渉の土臺(tái)にしようと考えた」という。

商務(wù)部（商務(wù)?。﹪?guó)際貿(mào)易経済協(xié)力研究院の元院長(zhǎng)で中國(guó)世界貿(mào)易機(jī)関研究會(huì)の副會(huì)長(zhǎng)を務(wù)める霍建國(guó)氏は、「歐日のEPA交渉での大枠合意は、自由貿(mào)易と市場(chǎng)開放を支援するとの積極的なシグナルを発し、高水準(zhǔn)の対外開放を追求することが引き続き世界の主流であると表明するものにほかならない」との見方を示した。

EUが発表した公告によれば、歐日EPAが発効すると、商品の9割以上が関稅を減免され、歐州の輸出企業(yè)にとっては年間約10億ユーロ（約1292億円）のコスト削減になる。

歐日EPA交渉は2013年にスタートし、関稅、知的財(cái)産権、EC取引ルールなど27分野について話し合いが行われてきた。だが交渉はスムースに進(jìn)まず、雙方の相違點(diǎn)は、日本側(cè)は自動(dòng)車、EU側(cè)は農(nóng)産品の相手市場(chǎng)への輸出に際しての関稅の減免問題などに集中的に現(xiàn)れていた。

EUも日本も中國(guó)の重要な貿(mào)易パートナーであり、歐日EPAが中國(guó)に一定の影響を與えることは間違いない。

エリクソン所長(zhǎng)は、「プラスの影響はEPA當(dāng)事國(guó)にもたらす経済拡大が當(dāng)該國(guó)とその貿(mào)易パートナーとの貿(mào)易の伸びも牽引すること、マイナスの影響は貿(mào)易転換効果を生じて、一部分野における他の貿(mào)易パートナーの競(jìng)爭(zhēng)で一層難しくなる可能性があることだ」と指摘した。

だがエリクソン所長(zhǎng)は次のように続けた?！笟W日EPAが中國(guó)に與えるマイナス影響は決して大きくないとみられる。歐日の貿(mào)易障壁の解消は主に自動(dòng)車と農(nóng)産品などの分野でのことであり、この分野に強(qiáng)い中國(guó)企業(yè)は少數(shù)だからだ。よってEPAが発効しても中國(guó)企業(yè)にそれほど大きな競(jìng)爭(zhēng)の圧力をもたらすことはあり得ない」。

霍氏は、「歐日がEPA交渉で合意すれば中國(guó)が新たな高水準(zhǔn)の開放という課題とチャンスに立ち向かうことになる」との見方を示した。（提供/人民網(wǎng)日本語版?編集KS）