近年日本は第2次大戦後國(guó)際社會(huì)により課せられた制約の打破、政治?軍事的影響力の拡大を企てて、軍事分野でしきりに行動(dòng)を起こしている。集団的自衛(wèi)権の行使容認(rèn)、安保法案の改正、軍事予算の立て続けの増額等々によって、自衛(wèi)隊(duì)は「?jìng)€(gè)別的自衛(wèi)権」の必要性を遙かに超えて能力を高め、活動(dòng)範(fàn)囲を広げ続けている。ボイス?オブ?アメリカ（VOA）の7月28日の報(bào)道によると、このほど日本はドイツとベルリンで「防衛(wèi)裝備品?技術(shù)移転協(xié)定」に「秘密裏に」署名した。両國(guó)の防衛(wèi)技術(shù)協(xié)力の深化を意図したものだ。遠(yuǎn)く離れた日獨(dú)両國(guó)の防衛(wèi)協(xié)力は警戒に値する。人民日?qǐng)?bào)海外版が伝えた。

■目立たぬ扱いも軍事的野心は覆い隠せず

米ディフェンス?ニューズによると、近年日本は米國(guó)との協(xié)力だけでなく、歐州諸國(guó)とのパートナーシップ確立も図って、グローバル防衛(wèi)パートナーシップを求める半徑を広げている。これについてドイチェ?ヴェレは24日、日本が最近多元化?拡大化した安全保障パートナーシップを求めているのは、日増しに強(qiáng)大化する中國(guó)と朝鮮半島情勢(shì)による二重の脅威に直面しているためだと分析した。一方、ロシア新聞は「安全保障上の脅威」を自らつくり出す日本の一連の行為は、日増しに拡大する自らの政治的?軍事的野心を覆い隠すものに他ならないと指摘した。アジア太平洋地域で係爭(zhēng)?衝突を引き起こすことで、日本は地政學(xué)的陣地を固め、自衛(wèi)隊(duì)を拡充するに十分な口実を得られるのだ。

「獨(dú)日さらには歐州と日本の軍事協(xié)力を推し進(jìn)めているのは主に日本だ。安倍政権は発足以來(lái)一貫して対外軍事協(xié)力と武器輸出の推進(jìn)に盡力し、軍事的野心に溢れている」。中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院歐州研究所の崔洪建所長(zhǎng)は「これまでの英仏などとの防衛(wèi)協(xié)力と比べると、獨(dú)日間の交渉は目立たず、進(jìn)展も緩やかだった。これはドイツ側(cè)の姿勢(shì)が大変慎重だったためだ」と分析する。

ドイツの軍事企業(yè)は以前から日本の武器市場(chǎng)への進(jìn)出に盡力してきたが、國(guó)內(nèi)の様々な原因の制約を受けて、なかなか突破口を開けなかった。報(bào)道によると、これまでドイツの対日武器輸出は規(guī)模が小さく、年間數(shù)千萬(wàn)ユーロにとどまっていた。VOAは今回の日獨(dú)協(xié)定締結(jié)過(guò)程が非常に目立たなかったのは「ドイツ側(cè)の求めによるもの」で、「ドイツ國(guó)民が武器取引の拡大に一貫して反対しているから」だ。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院日本研究所の呂耀東外交研究室長(zhǎng)は本紙の取材に「日本とドイツその他歐米諸國(guó)との防衛(wèi)協(xié)力は、1つには武器輸出入を通じて、自國(guó)の軍需産業(yè)及び軍事技術(shù)の発展を刺激するもの、もう1つには武器裝備?技術(shù)協(xié)力を通じて、雙方の軍事協(xié)力體制の構(gòu)築を推し進(jìn)めるものだ。これによって國(guó)際政治?軍事構(gòu)造における地位を高め、最終的には軍事大國(guó)の野心を?qū)g現(xiàn)するのだ」と指摘した。

■制約がなくなり緊張を激化

日本とドイツとの防衛(wèi)協(xié)力は技術(shù)協(xié)力レベルのみにとどまるのだろうか？現(xiàn)時(shí)點(diǎn)で、決してそうではない。ロシアの通信社スプートニクは「これまでの経験から見(jiàn)て、日本が他國(guó)とのパートナーシップを求める時(shí)には、大多數(shù)の狀況下で、技術(shù)協(xié)力から始めるという顕著な印がある」と報(bào)じた。軍事技術(shù)協(xié)力を通じて軍事的パートナーシップを築くのは、すでに日本の「手順」となっているのだ。

崔氏は「今回獨(dú)日は武器技術(shù)面の協(xié)力協(xié)定に署名しただけで、雙方の防衛(wèi)協(xié)力は技術(shù)レベルのみに限定されるとはいえ、これは良い始まりではない」と指摘?！溉毡兢扔枻戏佬l(wèi)協(xié)力を加速し、すでに外務(wù)?防衛(wèi)擔(dān)當(dāng)閣僚による?yún)f(xié)議（2プラス2）制度を常設(shè)している。獨(dú)日は政治?軍事面でまだ『2プラス2』制度を設(shè)けていないが、今回の防衛(wèi)技術(shù)協(xié)力が良くない始まりであることは間違いない」と述べた。

近年、日本は平和憲法の制約を脫して、憲法改正によって集団的自衛(wèi)権の行使を容認(rèn)しようとし続けてきた。呂氏は「日本はすでに米日同盟の枠を超えて、NATOなどの組織や國(guó)と軍事協(xié)力を行い、アジア太平洋さらには世界の安定?平和に不安定化要因を増やしている。これは安倍氏がいわゆる『平和主義』の旗印を掲げて平和を破壊していることをまさに証明している。経済?貿(mào)易協(xié)力を通じて相互利益?ウィンウィンを?qū)g現(xiàn)する國(guó)際社會(huì)のメインストリームと反するものだ」と述べた。（提供/人民網(wǎng)日本語(yǔ)版?編集NA）