2017年8月25日、英ロイター通信は、李在鎔（イ?ジェヨン）サムスン電子副會(huì)長(zhǎng)の1審判決公判の結(jié)果を緊急速報(bào)で伝え、今回の判決が文在寅（ムン?ジェイン）大統(tǒng)領(lǐng)をはじめとする韓國(guó)改革勢(shì)力の勝利と評(píng)価した。韓國(guó)?マネートゥデイが伝えた。

ロイター通信は、25日のコラム「ブレイキングビュー」で、韓國(guó)最大の企業(yè)サムスン電子の事実上の総帥である李副會(huì)長(zhǎng)が、歴史的な裁判により、贈(zèng)賄容疑などで5年の実刑（求刑12年）を宣告されたことを伝えた。それとともにサムスン関係者の有罪判決は、韓國(guó)の改革勢(shì)力の勝利と評(píng)価した。

ロイター通信は、「今回の判決が後の裁判で覆らない限り、財(cái)閥改革を約束した文大統(tǒng)領(lǐng)を後押しすることになる」とし「他の財(cái)閥総帥も今回の判決の影響を受ける見通し」と伝えた。

また、ロイター通信は、今回の裁判が最高裁まで行く公算が大きく、「最終判決が出るまでに數(shù)カ月はかかるだろう」と指摘した。

この報(bào)道を受け、韓國(guó)のネットユーザーからは「たったの5年だ。苦い勝利ではないか。改革の成功ではなく、改革のための第一歩だ」「5年の実刑判決しか出なかった。求刑の半分にもならない。不足な勝利」「たったの5年で勝利と言えるか？」「海外では、せいぜいこの程度の結(jié)果にしかならないと思っているんだ。だから勝利と見ているんだ」など、判決の內(nèi)容への不満の聲が寄せられた。

また、「正直言って、どうせ執(zhí)行猶予になるだろうと思っていたけど、実刑になったので、ある程度は評(píng)価している」と、判決を評(píng)価する意見もみられた。

その他に、「外信も、サムスンが幅広くロビー活動(dòng)を行っていて、実刑判決は難しいと考えていたみたいだな」とするコメントもあった。（翻訳?編集/三田）