9月7日未明、THAAD発射臺4基が韓國?星州基地に搬入された。韓國國防省は同日、THAADシステムの暫定計畫に基づく配備完了を発表したうえ、「朝鮮の脅威」に対処するための緊急措置だとした。中國側(cè)は、中國など地域の國々の安全保障上の利益と懸念を重視し、直ちに配備を停止するよう米韓に促し、すでに韓國側(cè)に厳正な申し入れを行った。（文：華益聲?國際問題専門家。人民日報海外版コラム「望海樓」掲載）

中國は一貫して朝鮮半島非核化の目標(biāo)を揺るがず後押しし、朝鮮による核?ミサイル開発に反対している。中國の支持の下、國連安保理は対朝決議を複數(shù)採択した。中國は決議を全面的、真剣かつ厳格に履行している。中朝貿(mào)易額は2年続けて減少。特に今年2月に朝鮮からの石炭輸入を停止して以降、朝鮮からの輸入は4月に前年同期比41％減、5月に同32％減となった。

制裁?圧力は問題解決の鍵の半分に過ぎず、殘りの半分は対話?交渉だ。両者を合わせて1つにして初めて、朝鮮半島核問題の錠を真に開けることができる。THAADの韓國配備は朝鮮半島核問題の真の解決にならず、韓國にとって安全保障上の脅威を減らす助けにならず、朝鮮半島の平和?安定の助けにもならないということが肝要な點だ。韓國の背後にいる米國は、「朝鮮の脅威」をしきりに口にするが、実際には朝鮮半島情勢の緊張を利用して戦略上の目的を達(dá)成しようとしているのだ。

同盟國を「安心」させる。トランプ大統(tǒng)領(lǐng)は防衛(wèi)費の問題で度々同盟國を非難している。たとえば韓國には「義務(wù)の負(fù)擔(dān)」を要求し、韓國側(cè)がさらに多くの軍事費を負(fù)擔(dān)しない場合の在韓米軍撤退の可能性をほのめかしてすらいる。韓國は米國のアジア太平洋戦略の行方を憂い、米國が同盟體制を弱め、同盟國に対する安全保障上のコミットメントを後退させることを懸念している。米國はアジア太平洋の同盟國の離反傾向を前に、朝鮮半島情勢を重要なツールとし始めた。1つには、朝鮮の核の「脅威」を誇張して、米國の周りに集まり保護(hù)を求めるよう同盟國を促している。もう1つには、保護(hù)者の姿勢を見せて、強硬な言葉で朝鮮を非難し、同盟國に対する安全保障上のコミットメントを絶えず再確認(rèn)し、THAAD配備などによって同盟國を「安心」させている。

米國の最終目標(biāo)は、依然として地域覇権だ。米國はアジア太平洋戦略で地域における「指導(dǎo)力」を繰り返し強調(diào)し、地域の安全保障を獨占し、他國の正當(dāng)な権益を侵害しようとしている。米國が入念にデザインした政策の背後にあるのは依然として冷戦思考であり、軍事同盟體制を借りて第三國を標(biāo)的にする米國の意図は明白だ。これは現(xiàn)代世界の、平和と発展という時代の基調(diào)と相反する。

朝鮮半島核問題で、米側(cè)はかき亂し、中國は安定を維持しようとしている。中國は「デュアル?トラック」アプローチと「相互停止」提案、及び拡散防止と平和?対話促進(jìn)を共に強化する「両強化」提案を推し進(jìn)め、各國の利益と懸念に配慮し、溝の根本的解決を促している。中國はロシアと協(xié)力を強化し、朝鮮半島核問題の対話と協(xié)議を通じた平和的解決を強調(diào)し、緊張を招き、摩擦を激化させるいかなる言行にも反対し、朝鮮半島で戦亂が生じないようにしている。

國際社會が朝鮮に対して取るいかなる新たな行動も、核?ミサイル開発の阻止に立腳すると同時に、対話?交渉の早期再開に資するものであるべきだ。そして、どの國が地域の平和?安定を維持する責(zé)任ある大國であるのかは、一目瞭然だ。（提供/人民網(wǎng)日本語版?編集NA）