2017年10月17日、韓國?ニューシスによると、世界貿(mào)易機(jī)関（WTO）が、福島原発事故後に日本産水産物の輸入を禁止した韓國政府の措置に対する判定結(jié)果を日韓両國に通知したことが分かった。

韓國の産業(yè)通商資源部関係者は同日、「WTOから判定內(nèi)容の通知を受け、內(nèi)容を分析中だ」と明らかにした。政府関係者と専門家らの意見を総合すると、WTOパネル（紛爭処理小委員會）は今回の報(bào)告書で韓國側(cè)の敗訴に近い判定を下したとみられている。先月24日には與黨「共に民主黨」の奇東旻（キ?ドンミン）議員が「多數(shù)の専門家の客観的な意見やこれまでの進(jìn)行狀況から、一審での韓國の敗訴は確実だ。早急に対応策を準(zhǔn)備しなければならない」と述べていた。

パネル判定が出された後、日韓両國は2週間以內(nèi)に問題の解決法を話し合わなければならない。ただ、1審の判定後に上訴することも可能であるため、すぐに日本産水産物の輸入が再開されることはない。韓國政府は現(xiàn)在、上訴するかどうか検討しているという。

韓國政府は2011年の福島原発事故後に福島など8県の水産物の輸入を禁止、日本はこれを受け15年にWTOに提訴し、パネル設(shè)置を求めた。WTOは昨年2月にパネルの委員にウルグアイ人、フランス人、シンガポール人の3人を選定して本格的な紛爭解決手続きに入り、このほど判定の結(jié)果を當(dāng)事國に通知した。

この報(bào)道に、韓國のネットユーザーからは「すぐに上訴して」「少しでも疑いがあるならあきらめずに最後まで戦ってほしい」「韓國政府は一體どんな対応をした？しっかり反省し、上訴審では必ず勝訴して」「WTOがどんな決定をしても國內(nèi)法が優(yōu)先される。自國民の健康を守れない國家は存立する意味がない」などと訴える聲が寄せられている。

そのほか、「原産地の表記をしっかりしてくれればいい。そうすれば消費(fèi)者が選択できる」「私たちが輸入しなければいいだけの話?；扭皮毪长趣悉胜ぁ埂赴踩坤妊预Δ韦胜椤㈨n國政府が調(diào)査した証拠のデータを國民に公開してほしい。それを見れば信じられる」などと主張する聲も見られた。

また、「なぜ日本は韓國以外の國を訴えないの？」との不満をもらすユーザーもいた。（翻訳?編集/堂本）