2018年4月7日、収賄や職権亂用などの罪に問われた韓國の樸槿恵前大統(tǒng)領(lǐng)に下された懲役24年の実刑判決。大統(tǒng)領(lǐng)経験者で有罪とされたのは全斗煥、盧泰愚両氏に続き3人目だ。韓國紙は過去の判決との類似性を指摘し、「莫大（ばくだい）な権限を私的に流用した責(zé)任をいずれも厳重に問うた」と報じている。

6日の判決でソウル中央地裁はミル財団?Kスポーツ財団への資金拠出強要など18の罪のうち、16について樸前大統(tǒng)領(lǐng)側(cè)の無罪主張を退けて有罪と判斷。検察側(cè)の懲役30年、罰金1185億ウォン（約118億円）の求刑に対し、懲役24年、罰金180億ウォン（約18億円）を言い渡した。共謀関係とされる親友の崔順実被告は懲役20年（求刑?懲役25年）の一審判決を受けており、これを上回る?yún)棨筏づ袥Qとなった。

樸前大統(tǒng)領(lǐng)への判決をめぐり、ハンギョレ新聞は1996年8月26日、全斗煥元大統(tǒng)領(lǐng)に下された一審の死刑判決を紹介?！笐椃ㄖ刃颏騺yした點で、罪質(zhì)は極めて重く、大統(tǒng)領(lǐng)の地位を利用して莫大な不正蓄財をしたことについては(…)、法廷最高刑を言い渡さざるを得ない」などと斷罪されたと説明した。

今回の判決でソウル中央地裁は「國政秩序が混亂に陥り、弾劾事態(tài)まで起きた主な責(zé)任は、憲法上與えられた責(zé)務(wù)を放棄した大統(tǒng)領(lǐng)にある。(…)二度と國政を混亂に陥れることが繰り返されないよう警戒するため、責(zé)任を問わざるを得ない」などと判示。同紙は全元大統(tǒng)領(lǐng)の一審判決と類似しているとして、「適用された罪は違うものの、裁判所は大統(tǒng)領(lǐng)の莫大な権限を私的に流用した責(zé)任をいずれも厳重に問うた」と伝えている。

韓國の大統(tǒng)領(lǐng)経験者では李明博元大統(tǒng)領(lǐng)が3月23日に収賄や背任、職権亂用などの容疑で逮捕されている。韓國メディアによると、検察當(dāng)局は拘置期限の4月10日までに起訴する方針で詰めの捜査を急いでいる。また同じような判決文が法廷で読み上げられる日が來る可能性は十分ありそうだ。

樸前大統(tǒng)領(lǐng)の判決を受け、青瓦臺（大統(tǒng)領(lǐng)府）の金宜謙報道官は6日、「國全體として見ても一つの人生として見ても、胸の痛むことだ」とコメント。「記憶しない歴史は繰り返される」とし、「今日のことを忘れない」とも付け加えた。

6日の判決は國民の関心が高く、「法廷まで政治ショーの舞臺にする必要があるのか」との反対を押し切ってテレビで初めて生中継された。地上波3社（KBS、MBC、SBS）と総合編成3社（JTBC、テレビ朝鮮、MBN）、報道2社（YTN、聯(lián)合ニュースTV）の計8チャンネルのリアルタイム視聴率は16.72％だった。（編集/日向）