2017年10月17日、BWCHINESE中文網(wǎng)は、神戸製鋼所の品質(zhì)データ改ざん問題に関連して、「17年前の三峽ダム工事の時點で、日本の製造業(yè)の真相を暴露していた中國人がいた」とする記事を掲載した。

記事は「神戸製鋼は品質(zhì)データ改ざんが約10年前からあったと認めたが、數(shù)十年前からあったとの報道が出ている。そんな話から、今世紀初めの三峽ダム工事で起きた日本企業(yè)による劣悪な鋼材供給事件を思い出した」としたうえで、中國誌「大地」で2000年に掲載された「三峽ダム初の対日賠償請求ルポ」という記事を紹介している。記事は湖北省出入境検験検疫局政工所の黃宏章（ホアン?ホンジャン）副所長によるもので、概要は以下の通り。

三峽ダム工事の事業(yè)主は2000年初めに國際入札方式を用い、三井物産が輸出する住友金屬工業(yè)の鋼板を購入した。購入予定の鋼板は全部で4000トン、170萬米ドル（約1億9000萬円）余りという規(guī)模で、その第1ロット約670トン分が同年5月に湖北省に運ばれてきた。そこから採取した五つのサンプルを國営403工場実験室に送って検査したところ、四つのサンプルが耐衝撃性能が契約上の基準を満たしていないうえ、日本側(cè)の合格証明書に示されているデータと大きくかけ離れていることが判明した。さらに五つのサンプルを採取して再検査を行ったところ、やはり不合格となり、鋼板全體の品質(zhì)がバラバラであるとの判定が下った。

中國の検疫當局の指示に基づき、事業(yè)主は検査結果を三井物産と住友金屬工業(yè)に通知し、速やかに人員を派遣して処理するよう求めた。ところが、日本側(cè)は當初「ありえない！そんな問題は絶対に起こり得ない」と高慢な態(tài)度で拒否。6月に再検査を経て不合格証書を提出すると、日本側(cè)も雲(yún)行きが怪しいと感じたらしく、すぐに三井物産の本社代表、住友金屬工業(yè)の技術責任者などそうそうたる陣容の協(xié)議グループを組んで中國に乗り込んできた。

交渉の中で、日本側(cè)は無茶を言い出した。まず、検査を行う実験室を日本側(cè)に選ばせるよう要求。中國側(cè)がこれを拒否すると、今度は検査の全過程を見せるよう求めてきた。たまりかねた中國側(cè)の代表者が「國際貿(mào)易において、世界中のどの國をとってもあなた方の要求を受け入れる検査機関などありませんよ」と言うと、日本側(cè)は非常に気まずい表情を見せて沈黙した。

7月12日に2度目の協(xié)議が行われ、日本からは住友金屬工業(yè)本社の責任者ら5人が出席。この責任者は協(xié)議が終わると立ち上がり「品質(zhì)問題で工事に影響を與えたことを深くお詫びする。不合格品は全て交換し、品質(zhì)問題が見つかっていない鋼板についても全數(shù)検査を?qū)g施し、不合格品を取り替える。速やかに人員を派遣し、協(xié)議のうえ賠償を行う」と頭を下げた。全數(shù)検査を?qū)g施したところ、結局第1ロット全體が不合格品と判定され、全て返品処理が行われた。

記事は、「三峽ダム工事問題における日本側(cè)の態(tài)度は傲慢（ごうまん）、無理無體、低頭の3ステップ。これは、日本で盛んだという謝罪文化とは大きくかけ離れている。神戸製鋼をはじめとする度重なるスキャンダルで、日本の製造業(yè)はもはや精緻の象徴ではなく、人類を陥れる代名詞になってしまったのである」と厳しく評している。（翻訳?編集/川尻）