2008年6月27日、「環(huán)球時(shí)報(bào)」の報(bào)道によると、北京五輪組織委員會の劉淇（リウ?チー）主席は、中國側(cè)が約束していた「報(bào)道の自由」について再び觸れ、「組織委員會は各部門に対し、取材に関する『拒否ゼロ』政策の実行を求めていく」と語った。

【その他の寫真】

ただ、この発言について、多くの専門家の間では「中國と西側(cè)諸國の『報(bào)道の自由』に対する解釈が違う」と、額面どおりには受け取れないとの見方が一般的。その理由として「中國側(cè)は西側(cè)メディアの要求をすべての分野で100％満足させることは不可能と考えている」うえ、「メディアが悪いニュースを好んで報(bào)道することで、中國批判の風(fēng)潮をあおることは、政府としては受け入れられない」からだと説明する。

一方、西側(cè)メディアの間では「不自由は感じていない」という意見もあるものの、「楽観視できない」「國際社會のプレッシャーが強(qiáng)くなってきているので、やむを得ずの発言だろう」という反応が多いという。

米國のある専門家は「報(bào)道の自由は中國が約束したレベルに達(dá)していない」と分析しつつ、「中國政府が『自由』によって政権の危機(jī)を感じたり、中國メディアが外國メディアに刺激を受け、同様の『自由』を主張し出せば、躊躇なく前言を翻すだろう」と指摘?！竿鈬幞钎％ⅳ稀鹤杂伞护趣いρ匀~を使うことに慎重でなければならない」と警告している。

ある外國人記者は「中國政府の努力は認(rèn)めるが、メディアにとって相変わらず問題は存在している。世界の人々は、五輪を機(jī)に競技報(bào)道だけでなく、中國の人々の生活や考え方を知りたがっている。良いニュースだけでなく、悪いニュースも含めてだ。我々は五輪の成功を願っているが、報(bào)道の自由がなければ、どうして成功がありえるだろうか」と話している。（翻訳?編集/HA）