2017年12月2日、韓國の複數(shù)の動物保護団體が、平昌（ピョンチャン）冬季五輪成功のため犬の食用禁止を求め聲を上げた。韓國?聯(lián)合ニュースなどが報じた。

「全國動物保護活動家連帯」など韓國の3団體は2日、ソウル中心部の仁寺洞（インサドン）にある広場で聲明を発表し、「平昌冬季五輪の成功のため、動物虐待と犬食という悪習(xí)を撤廃せねばならない」と訴えた?！疙n國は世界で唯一、1萬を超える犬農(nóng)場が存在する國であり、毎年約200萬頭の犬たちが食用として犠牲になっている」と説明し、「動物虐待の溫床である犬農(nóng)場?犬市場を撤廃し、犬食を法で禁止すべき」と主張した。

さらに、およそ2カ月後に迫った平昌五輪を成功させるためには「世界の人々から非難を受けている動物虐待と犬食が終息されなければならない」とし、「犬?貓の食肉処理禁止こそが、五輪を10回行うことよりも國益および國家のイメージアップに必要だ」と訴えた。

韓國の犬食文化をめぐってはこれまでにも海外から批判や懸念が上がった例があるが、韓國國內(nèi)では、犬食を古くからの文化と捉え肯定的にみる意見と、動物愛護の観點などから反対する意見の両論があり、ネット上でもたびたび議論になっている。

今回は「大會成功のためにも」と五輪を前に団體が聲を上げた形だが、これを報じた記事にコメントを寄せたネットユーザーたちは「犬肉と五輪の成功には何の関係もない」「誰も気にしてないことをなぜわざわざ騒いで話題づくりをするのか」と、団體の姿勢に反対のようだ。

他にも「犬肉を食べなかったからって平昌五輪が成功するの？」「平昌が盛り上がってないのは犬肉のせいじゃないでしょ。それより宿や飲食店、タクシーのぼったくり料金をどうにかしてみたら？」との聲や、「平昌成功のためというなら、成功しなくて結(jié)構(gòu)！」と極端な意見も。

また、「犬肉だけ禁止するのはなぜ？」「そんなデモをしなくたって犬肉の消費は減ってるし、保護するなら鶏や豚、牛も対象にすべきでは？」「動物保護団體じゃなくて犬貓保護団體じゃないか」など、犬食反対への反論としてよく聞かれる指摘もやはり多數(shù)寄せられた。（翻訳?編集/吉金）