Record China 2017年12月10日(日) 0時(shí)10分
拡大
中國(guó)版ツイッター?新浪微博は4日、「なぜ日本は自動(dòng)車(chē)の販売制限をしないのか」と題したコラムを掲載した。寫(xiě)真は日本の駐車(chē)場(chǎng)。
中國(guó)版ツイッター?新浪微博は4日、「なぜ日本は自動(dòng)車(chē)の販売制限をしないのか」と題したコラムを掲載した。以下はその概要。
「渋滯を緩和する狙いから、中國(guó)の一部の大都市は販売臺(tái)數(shù)を制限したり、車(chē)種別に使用可能な年數(shù)を定めたりしている。こうした措置を通して自動(dòng)車(chē)の保有量増加を抑えているが、効果は定かではない。では、海外はどのようにして渋滯を緩和しているのか。日本に滯在したことがある知り合いによると、日本は自動(dòng)車(chē)の販売を制限はしていない。
ただ、日本で車(chē)を所有するためには車(chē)を保管する駐車(chē)場(chǎng)の確保が必要となる。日本はこうした方法で自動(dòng)車(chē)の増加量を制限していると思われる。こうした決まりの影響か、日本の道路は非常に秩序がある。中國(guó)がこのやり方を?qū)毪筏郡椁嗓Δ胜毪韦坤恧Δ?/p>
上のコラムで指摘している「日本は駐車(chē)場(chǎng)の確保を條件に自動(dòng)車(chē)の保有量増加を抑制している」はあくまで個(gè)人的な見(jiàn)解だが、コラムのコメント欄では支持する聲が大半を占めた。「このやり方は賢い」「中國(guó)でも導(dǎo)入してほしい」といった聲が代表的だった。
さらに、「日本は公共の交通機(jī)関の発展に力を入れ、その結(jié)果交通が非常に便利になった。そのため車(chē)がなくても問(wèn)題はない」とコラムとは異なる見(jiàn)方を示すユーザーや、「車(chē)の購(gòu)入を強(qiáng)制的に制限するなんて、中國(guó)くらいにしかできない」と中國(guó)のやり方を皮肉るユーザーなどもいた。(翻訳?編集/內(nèi)山)
この記事のコメントを見(jiàn)る
Record China
2017/12/3
2017/11/17
2017/11/16
2017/11/8
2017/10/26
ピックアップ
we`re
RecordChina
お問(wèn)い合わせ
Record China?記事へのご意見(jiàn)?お問(wèn)い合わせはこちら
業(yè)務(wù)提攜
Record Chinaへの業(yè)務(wù)提攜に関するお問(wèn)い合わせはこちら
この記事のコメントを見(jiàn)る