2017年12月6日、新浪體育は、「同年代の日本のサッカー少年との差はどこにあるのか？このアンケートがヒントになるかもしれない」と題する記事を掲載。このほど、中國(guó)のユースチームが日本を訪れた際に行ったアンケートの結(jié)果を紹介した。

記事によると、河北華夏幸福のU?13（13歳以下）のユースチームが先日、日本への遠(yuǎn)征を行った。日本では4試合を行い、結(jié)果は1分3敗?！附Y(jié)果も內(nèi)容も劣勢(shì)。日本の選手の卓越した技術(shù)とハイプレッシャーに、河北華夏幸福の若い選手たちは適応できなかった」と評(píng)した。

河北華夏幸福はこれに先立ち、U?18、U?16、U?15も日本遠(yuǎn)征を行っており、いずれの試合も結(jié)果は芳しくなかったようだ。では、中國(guó)と日本の同年代の選手たちの差はどこにあるのか。記事は、遠(yuǎn)征中に日中の選手たちに行われたアンケートの結(jié)果を紹介している。

日本側(cè)はJ1川崎フロンターレのユースチームが回答した。まず、「何歳からサッカーを始めましたか」という問いで、川崎の選手たちの回答は2?7歳。最も多かったのは5歳だった。一方、河北華夏幸福の選手たちの回答は、6?11歳に集中。一番多かったのは7歳だが、2番目に多かったのは11歳だった。平均すると、川崎が4．4歳、河北華夏幸福が8．3歳と大きな差が開いた。

記事は、「グラウンドにおいて、すべての戦術(shù)は選手の基本技術(shù)があってこそ。自分たちよりも3?5年も長(zhǎng)くサッカーをしている選手を相手に差が生まれるのは無(wú)理もない」とした。また、川崎との試合で唯一良い動(dòng)きを見せた河北華夏幸福の選手は、最も早い4歳からサッカーを始めていたという。

次の質(zhì)問は「1年間に何試合行いますか」というもので、これも大きな差が出た。それぞれの平均は、川崎の選手が84試合、河北華夏幸福の選手が27試合だった。記事は、「ハイレベルな試合と練習(xí)を繰り返すことは、選手の技術(shù)を高めるのに最良の方法だ」とし、「我々の若い選手が鍛えられる機(jī)會(huì)は、日本の選手たちに遠(yuǎn)く及ばない」とした。

このほか、記事は「サッカーを始めた理由は何ですか」という質(zhì)問に著目。河北華夏幸福の選手が「子どもの頃からサッカーが好きだから」「スポーツが好きだから」などと答える中、川崎の選手から多く挙がったのが「兄にあこがれて」「友だちがやっているのを見て」「父親の影響で」という回答だったという。

記事は、「このことから、日本のサッカー文化は地域のコミュニティーから學(xué)校、家庭に至るまで浸透していることがわかる。日本人にとってサッカーはスポーツであり、人と人とのコミュニケーションの手段になっている」と分析した。

そして、「このアンケートの背後には、多かれ少なかれ日中サッカーの最も直接的な差が反映されている」と指摘?！覆瞍洗_かに存在するが、我々がその原因をしっかりと認(rèn)識(shí)し、努力を始めれば、その差は埋めることができると信じている。サッカーの発展は一朝一夕でできるものではない。必要なのは地に足をつける精神と、根気よく努力を続ける意思である」と結(jié)んだ。（翻訳?編集/北田）