■■■■■2008年8月29日 ■■■■■

【その他の寫真】

26日、政治の中心地?人民大會堂で、北京五輪に出場した選手、役員らが集まる総括大會が行われた。ここに110m障害の劉翔がアノ事件後、初めて姿を見せ、報道陣の注目を浴びた。鮮やかな紅色のジャケットと黃色シャツに身を固め、コーチとともに會場に現(xiàn)れた劉翔。表情は笑顔を絶やさず、他の選手たちにサインをせがまれ、記念寫真にも応じ、非常にリラックスした様子だった。ただ、報道陣がカメラを向けると、逃げるように足早にそこを過ぎ去ろうとする。席についてからも、顔をうつむき、明らかにメディアを避けようとしていた。もし、アノ時、「予定通り」劉翔が金メダルを手にしていたら、いつものように、くったくない笑顔を堂々とカメラの前で見せていたのだろう。スポーツの結(jié)果というのは、本當(dāng)に殘酷だ。

中國の英雄、劉翔の棄権はいうまでもなく、今大會最大の“事件”であり、中國全土の人たちに大きなショックを與えた?！笆录敝贬帷ⅴ庭氓壬悉螘zみなどを中心に、「脫走兵」「國民の恥」など過激な意見が登場していたのも事実だ。

ただ、日本の報道を見ると、これについて、“自由な”ネット社會での意見が國民の大多數(shù)であり、リアル社會では國家の情報統(tǒng)制により、國民は沈黙している…という見方があるようだが、実際はそうともいえない。

私はその後、事あるごとに、中國人の若い人、年配の人、男女を問わず、この「劉翔事件」について問いかけてきた。そして、その數(shù)が何人かに達(dá)した時點で、それをやめてしまった。それは、ほぼ全ての意見が「確かにショックだし、殘念だが、ケガならば仕方がない」という“許容”。そして「他に大勢の“英雄”が生まれた。劉翔だけが英雄ではない」という“無関心”だったからだ。

今大會、中國からは51人の金メダリスト、100人のメダリストが生まれている。劉翔が國民的英雄であることは間違いないし、その“戦わざる敗戦”は人々に大きなショックを與えたのは事実だ。だが、考えてみれば、それでもって、劉翔という一アスリート個人の「國民的批判」がなされることが、そしてそれが國民の大多數(shù)の意見となることが考えられるだろうか。

日本で、大會直前に、野口みずきが出場回避を決定したが、彼女個人に國民の批判は集まっているだろうか。むしろ、「次の手」を受けなかった陸連や指導(dǎo)者らの責(zé)任が大きく取りざたされているだろう。そして、野口みずきについては、「早くケガを直して、次に向けて頑張ってほしい」という気持ちが沸くのが自然ではないか。中國の人たちも、そんな「當(dāng)たり前の感情」で“劉翔事件”に接していると思う。

たしかに、私がこれまで中國メディアに接していた経験からすれば、「劉翔問題について報道しないよう」という統(tǒng)制を國家が行っている可能性は十分ある。（ある國営メディアの友人は「そのような通達(dá)はなく、取り上げる“必要がない”から取り上げないだけ」と語っていたが）

だが、中國の人たちは実は、そんな「情報統(tǒng)制」で何かを見誤るほど単純ではない。國民的英雄の“失敗”を自然な感情を持って受け入れ、そして次には、それを「忘れ去ろう」としているのだ。

ヒーローは次々に生まれているのだから。

＜注：この文章は筆者の承諾を得て個人ブログから転載したものです＞

■筆者プロフィール：朝倉浩之

奈良県出身。同志社大學(xué)卒業(yè)後、民放テレビ局に入社。スポーツをメインにキャスター、ディレクターとしてスポーツ?ニュース?ドキュメンタリー等の制作?取材に関わる?，F(xiàn)在は中國にわたり、中國スポーツの取材、執(zhí)筆を行いつつ、北京の「今」をレポートする中國國際放送などの各種ラジオ番組などにも出演している。