2010年1月1日、曹操の墓発見について連日報道され、「偽モノ説」も含む大きな議論が沸き起こっているが、中國社會科學(xué)院考古研究所の元所長で著名な考古學(xué)者の劉慶柱（リウ?チンジュー）氏が、これが曹操の墓であることの証拠は十分にあると発言した。新華網(wǎng)が伝えた。

【その他の寫真】

同記事によると、劉氏は「（曹操の墓であることの真?zhèn)韦颏幛挨敕凑摛熼T家によるものであるなら素人的発言はすべきでない?？脊艑W(xué)的な規(guī)範(fàn)に則った発言をせよ」と一連の反論を批判した。中國人民大學(xué)國學(xué)院の袁済喜（ユエン?ジーシー）院長などが、數(shù)十回にものぼる盜掘から証拠品についても後代の誰かが殘した可能性もあるとして、「確定する有力な証拠に欠ける」と指摘していた。

劉氏は、江蘇省考古學(xué)會會員で墓地盜掘史研究者?倪方六（ニー?ファンリウ）氏による「故人の事績を記した墓誌などが出土していないことは致命傷だ」との発言に対しても、「東漢末期に墓誌が墓の中にはあるはずがない。墓誌を墓に入れるのは魏晉南北朝時代からだ。そんなことくらい先に調(diào)べてから物を言ってほしい」と批判。

「魏武王」と刻銘された石碑の真贋をめぐる疑問に対しても同氏は、「當(dāng)時合わせて59の石碑が出土し、『魏武王』の刻銘があるものは8あった。そのうち1つが盜掘を受けている」と述べ、「われわれは殘った7つの石碑で鑑定している。盜まれた1つを根拠に偽物だというのか」と批判している。DNA鑑定については、「すればなおいいが、なくとも証拠は十分だ」と同氏は結(jié)論づけている。（翻訳?編集/津野尾）