Record China 2010年1月11日(月) 17時(shí)51分
拡大
2010年1月10日、京華時(shí)報(bào)は中國(guó)で最も権威ある寫(xiě)真コンテスト「中國(guó)撮影金像奨」受賞作品の盜作問(wèn)題を報(bào)じた。問(wèn)題の寫(xiě)真は雲(yún)のかかり方まで一緒なほど酷似している。寫(xiě)真は「オリジナル」作品(下)と「盜作」作品(上)の比較。
(1 / 6 枚)
2010年1月10日、京華時(shí)報(bào)は中國(guó)で最も権威ある寫(xiě)真コンテスト「中國(guó)撮影金像奨」受賞作品の盜作問(wèn)題を報(bào)じた。問(wèn)題の寫(xiě)真は雲(yún)のかかり方まで一緒なほど酷似している。
【その他の寫(xiě)真】
疑いが掛けられているのは第8回「中國(guó)撮影金像奨」に入選した吉林省撮影家協(xié)會(huì)の桑玉柱(サン?ユージュー)副主席による4作品。うち3作品は同省安図県の長(zhǎng)白山撮影家協(xié)會(huì)理事の孟鉄(モン?ティエ)氏の作品、殘る1作品は同省長(zhǎng)白山管理委員會(huì)の職員、溫波(ウェン?ボー)氏の作品と酷似している。
中國(guó)撮影家協(xié)會(huì)は當(dāng)事者の聞き取り調(diào)査を?qū)g施したが、桑副主席は盜作を否定している。最初に盜作疑惑を指摘した吉林省在住の著名ベテランカメラマン?郎[王奇](ラン?チー)氏は、人民日?qǐng)?bào)元高級(jí)編集の許林(シュー?リン)氏のブログに盜作の新たな証拠を投稿した。
第一の証拠は「オリジナル」作品と「盜作」作品の比較。構(gòu)図ばかりか、雲(yún)の様子まで酷似している?!弗辚弗圣搿棺髌筏橛挨丹欷郡韦?003年だが、撮影旅行に參加したのは孟鉄氏、溫波氏の2人だけとのことで、桑副主席は実際に撮影していないと指摘している。
もう一つの証拠は溫波氏から郎[王奇]氏に送られたショートメール。「桑副主席から電話がありました。取引などはなくたんにあいさつだけです。わたしは決意することができません。郎さん、お許しください」との內(nèi)容で、圧力をかけられた可能性を示唆している。(翻訳?編集/KT)
この記事のコメントを見(jiàn)る
Record China
2010/1/9
2010/1/8
2008/11/14
2007/7/26
2009/10/30
ピックアップ
we`re
RecordChina
お問(wèn)い合わせ
Record China?記事へのご意見(jiàn)?お問(wèn)い合わせはこちら
業(yè)務(wù)提攜
Record Chinaへの業(yè)務(wù)提攜に関するお問(wèn)い合わせはこちら
この記事のコメントを見(jiàn)る