米國(guó)は中國(guó)にならなければならない、大転換の時(shí)代を乗り越えに―米コラム

Record China    2010年2月6日(土) 23時(shí)56分

拡大

2月2日、米シンクタンク「Institute for Policy Studies」のプロジェクト「Foreign Policy In Focus」は、John Feffer氏の署名記事「The Next Great Transformation」を掲載した。寫真は湖北省工業(yè)基地の太陽(yáng)発電パネル。

(1 / 4 枚)

2010年2月2日、米シンクタンク「Institute for Policy Studies」のプロジェクト「Foreign Policy In Focus」は、John Feffer氏の署名記事「The Next Great Transformation」を掲載した。4日、環(huán)球時(shí)報(bào)が伝えた。

その他の寫真

従來(lái)、中國(guó)の成功は共産主義を捨て去り市場(chǎng)経済を?qū)毪筏郡长趣颏扦ⅳ毪纫?jiàn)られてきた。そして官僚の腐敗、がんじがらめの規(guī)制、劣悪な國(guó)有企業(yè)の擁護(hù)により失敗するであろうとも。

しかし現(xiàn)実はどうだろうか?東南アジアに習(xí)い市場(chǎng)の「見(jiàn)えざる手」ではなくより集中的な資源配分を選んだことや太陽(yáng)電池などクリーンエネルギーの大規(guī)模な開(kāi)発などを選択したことなど、中國(guó)の手法は大きな成功を収めている。

今や我々は通俗的な見(jiàn)方をくつがえさなければならない。中國(guó)が成功したのは自由市場(chǎng)的な改革を受け入れ、「より我々に似た」からではない。逆に我々が「もっと中國(guó)に學(xué)ばなければならない」と警告されているのだ?,F(xiàn)在、世界は巨大な転換期を迎えている。オバマ米大統(tǒng)領(lǐng)は中國(guó)の重要性について認(rèn)識(shí)しているが、中國(guó)モデルを米國(guó)に適用することについては半信半疑だ。予算案の凍結(jié)は大転換に必要な資本を供出するチャンスを失わせてしまった。

問(wèn)題は経済レース、中國(guó)が米國(guó)を追い抜くかどうかといったことではない。重要なのは世界最大の経済體が協(xié)力して新たな経済モデルを?qū)毪扦毪⑷澜绀厍颏韦郡幛摔瑜辘瑜し较颏丐惹斑M(jìn)できるかにあるのだ。(翻訳?編集/KT)

この記事のコメントを見(jiàn)る

ピックアップ



   

we`re

RecordChina

お問(wèn)い合わせ

Record China?記事へのご意見(jiàn)?お問(wèn)い合わせはこちら

お問(wèn)い合わせ

業(yè)務(wù)提攜

Record Chinaへの業(yè)務(wù)提攜に関するお問(wèn)い合わせはこちら

業(yè)務(wù)提攜