2010年2月3日、米誌「フォーリンポリシー」ウェブサイト版は、公共政策學(xué)の研究者であるAaron David Miller氏の署名記事「外交の終焉か？」を掲載した。8日、新華網(wǎng)が伝えた。以下はその要旨。

【その他の寫真】

米國(guó)が世界を統(tǒng)治していたといえば、幻想のように思われるかもしれない。しかし、一時(shí)期（1945年から50年、1970年代、そして1988年から91年）、米國(guó)は軍事、政治、経済力でトップに立ち、世界をリードしてきた。ベトナム戦爭(zhēng)やCIAの失敗などの問題もあったが、マーシャルプラン、北大西洋條約機(jī)構(gòu)(NATO)、中東戦爭(zhēng)の調(diào)停、ソ連とのデタント、中國(guó)との國(guó)交成立、そして冷戦の終結(jié)から第一次灣岸戦爭(zhēng)と傑出した成果も多い。

しかしその後のクリントン政権とブッシュ政権の間に米國(guó)外交は枯れ果てた荒野となってしまった。テロ、核拡散、米國(guó)が始めた戦爭(zhēng)に地域紛爭(zhēng)などが起きるなか、従來の外交は十分な成果をあげられなかったり、または試みすらないことまであった。

オバマ政権はこうした問題に取り組んでおり、ロシアと歐州の関係改善については成果をあげている。しかし本當(dāng)の問題は大國(guó)ではなく小國(guó)にある。米國(guó)はもはや國(guó)際社會(huì)にイランへの経済制裁を迫ることはできないし、北朝鮮にアクションを起こすよう呼びかけることもできない。イスラエルとアラブの強(qiáng)力を推進(jìn)することも、パキスタンにタリバンとアルカイダ掃討を続けるように迫ることも、だ。世界はもはや米國(guó)に「ノー」ということに慣れてしまった。

オバマ政権は外交権力をホワイトハウスに集中させているが、逆に外交トップである國(guó)務(wù)長(zhǎng)官の存在感は失われている。今後數(shù)年、米國(guó)外交の困難な時(shí)期が続くことになるだろう。（翻訳?編集/KT）