2010年7月4日、米紙ニューヨーク?タイムズは「消費水準(zhǔn)向上によって中國政府は環(huán)境に懸念」と題した記事を掲載した。効率的なエネルギー利用や環(huán)境汚染削減のために中國政府が講じている様々な政策も、國民のライフスタイルの歐米化や消費の拡大によって効果が相殺されていると報じた。環(huán)球網(wǎng)が伝えた。

【その他の寫真】

多くの中國人が、大型車に乗り、各種家電製品を使いこなすといった高い物質(zhì)的要求を満たそうとしている。歐米式のライフスタイルに憧れ、また実踐しはじめた結(jié)果、中國のエネルギー効率はさらに低下しているのが現(xiàn)狀だ。電力の供給を火力発電に頼る中國では、電力需要が増加すれば、溫室効果ガスなどの排出量なども大幅に増加するからだ。

中國政府は內(nèi)需刺激策の一環(huán)として09年以降、農(nóng)村部で家電製品や自動車の購入補助政策「家電下郷」や「汽車下郷」を?qū)g施している。その結(jié)果、農(nóng)村でのこれらの販売數(shù)は大幅に増加した。一方で中國政府は、供給電力を火力発電所に頼る工場を過去3年間で1000カ所以上も閉鎖し、新たなエネルギー基準(zhǔn)と排ガス基準(zhǔn)を公布するなど、エネルギー利用や環(huán)境汚染に対して厳しい対策を講じてきた。しかしこうした努力も、國民の消費ニーズ激増によって帳消しになっている。

また、國際エネルギー機関（IEA）のデータによると、中國が1ドルの製品を生産するために必要なエネルギー消費量は米國の2倍、歐州の3倍になっているという。しかし、中國のエネルギー効率を一気に高めようと言う考えは幻想に過ぎない。なぜなら、中國では依然として化石燃料に頼った舊式の火力発電が主力だからである。

米國エネルギー省ローレンス?バークレー國立研究所の科學(xué)者デビッド?フリドリー氏は「中國では製造業(yè)が経済に占める割合が米國の3倍になるため、エネルギー効率で中國と歐米を比較することがそもそも間違っている」と指摘している。（翻訳?編集/HA）