2010年9月16日、香港紙?文匯報(bào)は記事「中國(guó)の論文盜作率は31％？大學(xué)紀(jì)要編集者の暴露が論議呼ぶ」を掲載した。

【その他の寫真】

先週出版された英科學(xué)誌「ネイチャー」に、「浙江大學(xué)學(xué)報(bào)（英語版）」編集部の張?jiān)录t（ジャン?ユエホン）主任が投稿したコラムが掲載された。タイトルは「中國(guó)の某雑誌、投稿論文の31％が盜作と判明」。掲載からわずか數(shù)日で、この1000文字足らずの短いコラムは中國(guó)內(nèi)外の學(xué)術(shù)界で大きな議論を引き起こしている。

中國(guó)での盜作論文の多さは今や公然の秘密。しかし実際、盜作が全體に占める割合がどれだけなのか、具體的な數(shù)値で示されたことはなかった。世界300の出版団體が參加するCrossRefは學(xué)術(shù)出版社向けの剽竊検知サ―ビス「CrossCheck」を提供しているが、「浙江大學(xué)學(xué)報(bào)（英語版）」で投稿論文をチェックしたところ、31％に盜作が発覚したという。

掲載されたコラムに中國(guó)では賛否両論の議論がわきおこっている?！袱瑜久鳏筏俊工趣郡郡à胭m成派と「なぜ海外の雑誌で暴露したのか。世間を騒がしての人気取りではないか」といった批判派は激しく対立している。

取材に答えた張主任は、もともとコラムは「新型ソフトウェアが中國(guó)の盜作対策を支援」というタイトルであり、雑誌に掲載された挑発的なタイトルは「ネイチャー」編集部がつけたものだったと明かした。結(jié)果、張主任への批判を含め大変な議論を巻き起こしたわけだが、「もし騒ぎがみなさんの自省を呼び起こすものならば、私へのバッシングも価値があるものと言えるでしょう」とコメントした。（翻訳?編集/KT）