2010年9月27日、このほど日中間で再びもちあがった尖閣諸島問(wèn)題について、多くの歐米メディアは中國(guó)側(cè)のパフォーマンスに批判を寄せているという。香港紙?明報(bào)の報(bào)道。

【その他の寫(xiě)真】

英紙エコノミストは、「中國(guó)は“大國(guó)としての責(zé)任”“平和的な発展”を標(biāo)榜しているが、今回の事件に際して見(jiàn)せた強(qiáng)硬な態(tài)度は、國(guó)としての成熟度に疑いを抱かせるものであり、日中間に存在する領(lǐng)土問(wèn)題を解決に導(dǎo)くものでもない。事件は一旦の終結(jié)を見(jiàn)せたが、両國(guó)関係はさらに長(zhǎng)期にわたって冷やかなものになるだろう」としている。

米紙ワシントン?ポストは26日付で発表した論説で、「過(guò)去數(shù)週間にわたる中國(guó)のパフォーマンスは、中國(guó)が依然として民族主義に起因する領(lǐng)土問(wèn)題で絶え間ない紛糾を演じる専制國(guó)家あることを世界に知らしめた。強(qiáng)大な経済力を政治や軍事に反映し、尖閣諸島での小さな紛糾を大々的な地縁政治紛爭(zhēng)に持ち上げた」と、手厳しく非難?！溉毡緜?cè)は船長(zhǎng)を釈放したのにも関わらず、中國(guó)はさらなる謝罪と賠償を要求している。イラン制裁、原子爐建設(shè)、人民元切り上げ要求などに関する米國(guó)への牽制も同様。これは國(guó)際社會(huì)における穏健派としての立場(chǎng)からではなく、まるで19世紀(jì)のような商業(yè)主義の再現(xiàn)にすぎない」と続けた。(翻訳?編集/愛(ài)玉)