2010年12月2日、著名な中國人ブロガー、田一楓（ティエン?イーフォン）氏は「中國の仲介外交はなぜ冷たくあしらわれたのか？」と題した記事を中國のブログサイト?鳳凰博報に掲載した。以下はその內容。

【その他の寫真】

北朝鮮による韓國砲撃事件を受け、中國が連日、仲介外交を展開している。ここまで積極的な中國は前代未聞だ。今回の仲介外交の重點は一言でいえば「話し合いの勧め」。だが、中國がこれほど力を入れたにも関わらず、思ったような結果は得られなかった。6カ國協(xié)議の緊急代表者會合を開催しようとの呼び掛けに日米韓からやんわりと斷られたほか、當事者である北朝鮮でさえもいまだに何の反応も示していない。

なぜこのような事態(tài)になったのか？それは、今回の事件に対する見方や各國の立場が異なることに加え、會合自體にあまり魅力がないと思われたことに原因があるのではないか。中國は平和的な「話し合い」での解決を一貫して主張してきたが、日米韓が信じているのは「砲艦外交」だ。すぐに手を出すわけではないが、北朝鮮に対し常に軍事的な威嚇が必要だと考えている。

各國は北朝鮮を話し合いの席に就かせることなど、もはやどうでも良いことになっている。北朝鮮も米韓が合同軍事演習を行っているさなかに穏やかに話し合おうなどとは思わないだろう。話し合いの場を設けても、何の結果も得られないことを知っているのだ。そのため、合同演習が終わっても緊急會合が実現(xiàn)する可能性は薄い。

中國の仲介外交は期待したような結果は得られなかった。だが、中國は言うべきことは言った。少なくとも溫度を下げる作用はあったと思う。中國は今後も數(shù)カ月間は、各國に軍事演習などの事態(tài)を悪化させるような行動は慎むよう訴えていくべきだ。そして、朝鮮半島情勢が冷靜さを取り戻したら、話し合いが再開するようお膳立てすれば良い。

だが、米韓は來月にも軍事演習をすると言っている。韓國も単獨で実弾射撃演習を行っているようだ。このような狀況が続くようであれば、中國の「話し合いの勧め」の努力が報われることはないだろう。（翻訳?編集/NN）