2011年2月20日、米華字ニュースサイト?多維新聞は、中國版ジャスミン革命は重慶の若者が面白半分に仕掛けた「単なる人騒がせ」だった、と報(bào)じた。以下はその內(nèi)容。

【その他の寫真】

中國では今月17日ごろから、北京や上海など13都市で「中國のジャスミン革命」と名付けた集會(huì)を20日に開催することを呼び掛ける文章がネット上で広まり、當(dāng)日は指定された広場などで當(dāng)局による?yún)椊鋺B(tài)勢が敷かれた。

だが、フタを開けてみれば「単なる人騒がせ」であることが判明。北京では20日午後、観光地としても有名な繁華街、王府井のマクドナルド前で北京郊外から出て來た1人の農(nóng)民が不満を訴えたが、人だかりの大部分は単なる野次馬や記者で、結(jié)局、警察官や私服刑事が野次馬を追い払い、その場は解散になった。その他の都市でも小規(guī)模の集會(huì)はあったようだが、いずれも北京と似たり寄ったりの狀況だった。

中國版ジャスミン革命の「発起人」はれっきとした民主化運(yùn)動(dòng)の活動(dòng)家ではなく、ほんの遊び心でネットに書き込みをした重慶の若者だったと伝えられている。最新の情報(bào)によると、20日、當(dāng)局に拘束されたのは前述の北京の農(nóng)民1人と上海の3人のみ。他の都市で拘束者は出なかった。指定された広場などに集まった人の大部分は警察や記者、野次馬で、デモらしいデモは起きていないという。

北京では翌21日、新たなデモや集會(huì)などは起きなかった。デモの集合場所に指定された天安門広場付近では大勢の警察官がパトロールし、私服刑事が行き交う人々を注意深く観察する姿が見られる以外、市民生活はいつもと変わらない様子を見せた。

米VOAと英BBCは當(dāng)初、「中國で數(shù)千人から1萬人規(guī)模の『ジャスミン革命』が発生」とセンセーショナルに報(bào)じた。だが、その後これを証明する確かな証拠を示すことができず、「中國でジャスミン革命は起きるのか？」という論調(diào)に切り替わっている。そして、シンガポールメディアは21日、「中國版ジャスミン革命は単なる人騒がせだった」と結(jié)論付けた。

「市民が空腹を満たしたい、仕事がしたい、家を買いたい、と訴えるのは至極當(dāng)たり前のこと」と語るのは、1989年の天安門事件で唯一投獄された中央委員、鮑（ほう）トウ氏。「中國社會(huì)が正常に回っている証拠。當(dāng)局がそれほどピリピリする必要はない」と楽観的だ。このほか、女性作家の載晴（ダイ?チン）氏も「中國版ジャスミン革命の呼び掛けは一種の悪ふざけ」、雑誌「炎黃春秋」の章立凡（ジャン?リーファン）編集長も「中國はエジプトとは違う」としている。

章氏はまた、「中國社會(huì)は富の分配が不平等で、民衆(zhòng)が怒りをため込んでいるのは確か。だが、ジャスミン革命を起こす『臨界點(diǎn)』には達(dá)していない」と指摘、「民衆(zhòng)は政治改革に絶望的であっても、豊かな生活に対しては完全に絶望していない。ここがエジプトと違うところだ」と強(qiáng)調(diào)した。

また、あるネットユーザーはVOAとBBCが大げさに報(bào)じたことについて、中國で大規(guī)模なデモが起き社會(huì)が混亂することで中國の競爭力が低下することを望んでいる米英や西側(cè)諸國の差し金、と不快感を示している。（翻訳?編集/NN）