2011年8月7日、米誌フォーブスは、「米國の繁栄が行き詰まれば、中國も同様」と題した記事を掲載し、両國経済の運命は一體であると論じた。8日付で環(huán)球網(wǎng)が伝えた。以下はその要約。

【その他の寫真】

米國の格付け會社スタンダード?アンド?プアーズ（S&P）が5日、米國の長期國債の格付けを引き下げたことに関連し、中國が「米國の繁栄は行き詰まった」との大膽な発言を行ったことで、関係者は戸惑いを見せている。米國債への最大の海外投資國としての中國のこの発言は、不公平?不公正で、かつ長期的には中國自身の利益も損なうと考えられるからだ。

その理由は次の通り。（1）中國の米國に対する債権は一種の投資。財政不安に悩む國々への援助や融資とは異なる（2）中國は適切だと判斷した上で米國債に投資したはず。不適切であれば他の賢明な投資家と同様に売卻すれば良い（3）ドル資産への投資の中でも米國債は有利な選択肢の1つ。日本や韓國、歐州各國もこの選択をしており、中國自身も昨年、大きな利益を上げた（4）中國が米國債を購入する資金は、米國消費者が中國製品を購入したことによって稼いだもの。

中國は「米國の繁栄は行き詰まった」と言っているが、実はこれは中國自身の長期的な利益を損なうことをも意味している。なぜならば、米國と中國は今や世界経済の“両極”であり、米國消費者が一方の極に位置し、中國メーカーがもう一方の極に位置する関係にある。米國消費者の消費金額が多ければ多いほど、中國メーカーの生産は増加し、結(jié)果として中國に集まるドルがより多くなるからである。

いずれにせよ、「両極」の適切な作用が米中雙方の利益に適合することになる。つまり、「米國消費者の繁栄は、即ち中國メーカーの繁栄である。米國消費者の繁栄が行き詰まれば、中國メーカーの繁栄もやがて終りを迎える」ということである。これは中國の望んでいることなのだろうか？（翻訳?編集/HA）