2012年1月3日、米紙ウォール?ストリート?ジャーナル（電子版）は、中國(guó)などの急速な経済成長(zhǎng)を続ける新興國(guó)が経済危機(jī)に瀕した際、どのように経済戦略を調(diào)整していくのかについて3つの説を予測(cè)した。歐米や日本と違う道を歩むなら、現(xiàn)在が鍵だという。6日付で環(huán)球時(shí)報(bào)が伝えた。

【その他の寫(xiě)真】

最初に、中國(guó)経済の強(qiáng)い成長(zhǎng)や政府?市場(chǎng)の力をミックスさせるところからインスピレーションを得て新興市場(chǎng)が新しい路線を歩む説。世界銀行チーフエコノミストの林毅夫（リン?イーフー）氏によれば、先進(jìn)國(guó)が直面したチャンスや挑戦と、発展途上國(guó)のそれとは違うという。中國(guó)、インドやその他巨大な労働力人口を有する國(guó)は他國(guó)とは異なる経済戦略を求めなければならず、このモデルは主に投資によって経済成長(zhǎng)を牽引し、大きな支出を促すと同時(shí)に輸出に依存し、就職口を提供するというもの。

次に、西側(cè)の資本主義発展方式を全否定するのではなく、この方式をより良く運(yùn)営していくという説だ。例えば方法を見(jiàn)つければ、西側(cè)資本主義発展方式の過(guò)度な金融化傾向を抑制でき、同時(shí)にこの方式下にある市場(chǎng)効率を留めておくことができるだろう。

3點(diǎn)目は意識(shí)形態(tài)の影響を受けず、結(jié)果のみを重視すれば、世界各國(guó)の経験を參考にできるという説だ。実用主義モデルを行うという點(diǎn)で世界銀行のロバート?ゼーリック総裁の観點(diǎn)と一致している。日本、韓國(guó)で有効だったモデルを直接採(cǎi)用し、併せて東南アジア諸國(guó)や中國(guó)が參考にしたモデルとも比較し、探索する過(guò)程そのものがさらに重要になる。（翻訳?編集/中原）