韓國(guó)小學(xué)校の教科書に「日本軍慰安婦」の説明が復(fù)活=韓國(guó)ネット「載ってなかったの?」「真実を伝えることが政府の仕事」

Record China    2018年3月6日(火) 10時(shí)20分

拡大

5日、韓國(guó)メディアによると、新學(xué)期を迎えた韓國(guó)の小學(xué)校の社會(huì)科の教科書に、樸槿恵前政権時(shí)代には消えていた「日本軍慰安婦」に関する説明文が復(fù)活したという。資料寫真。

2018年3月5日、韓國(guó)?京郷新聞によると、新學(xué)期を迎えた韓國(guó)の小學(xué)校の社會(huì)科の教科書に、樸槿恵(パク?クネ)前政権時(shí)代には消えていた「日本軍慰安婦」に関する説明文が復(fù)活したという。

記事によると、韓國(guó)の「全國(guó)教職員労働組合小等歴史教師の會(huì)」は、「新學(xué)期から使われる小學(xué)6年生の1學(xué)期の社會(huì)教科書に、日本軍慰安婦関連の寫真と説明が新たに掲載された」と明らかにした。

昨年まで使用されていた教科書には寫真や慰安婦という表現(xiàn)は使われておらず、「連行された人たちの中には女性も多く、そのうち強(qiáng)制的に戦場(chǎng)に連行された若い女性たちは日本軍から多大な苦痛を受けた」と書かれていたという。しかし、新しい教科書には従軍慰安婦たちの寫真とともに「植民地であった韓國(guó)の女性のみならず、日本が占領(lǐng)した他の地域の女性たちも強(qiáng)制的に日本軍『慰安婦』として連行され、ひどい苦痛を受けた」との説明が追加され、「慰安婦」という単語(yǔ)が復(fù)活したとのこと。

記事は「慰安婦という表現(xiàn)は15年末の日韓合意直後の16年に教科書から除外された」とし、當(dāng)時(shí)の狀況について「樸槿恵政権時(shí)代の韓國(guó)教育部が中?高校の歴史教科書を國(guó)定化する作業(yè)を進(jìn)めていた時(shí)で、教育部は『小學(xué)校の発達(dá)水準(zhǔn)を考慮して慰安婦という表現(xiàn)を抜いた』という苦しい釈明をしたが、反発はかなり強(qiáng)かった」と説明している。小學(xué)校の教師たちが「教科書通りに歴史を教えない」と集団で宣言し、複數(shù)の教育庁が歴史補(bǔ)助教材の執(zhí)筆に乗り出す事態(tài)にまで発展していたという。

記事ではまた「この他にも16年の社會(huì)科の教科書で物議を醸していたさまざまな敘述が修正された」と指摘。「10月維新(1972年10月の大統(tǒng)領(lǐng)特別宣言に始まる韓國(guó)の新體制)」は「維新獨(dú)裁」に、1948年の「大韓民國(guó)樹立」は「大韓民國(guó)政府樹立」にそれぞれ修正されたそうだ。ただし、現(xiàn)在小學(xué)6年に適用されている2009年改正教育課程上の用語(yǔ)が変わらなかったことから、「自由民主主義」という表現(xiàn)については小単元のタイトルとしてそのまま殘っているという。

これを受け、韓國(guó)のネット上では「え、教科書に載ってなかったの?それで教科書と言える?」「自分の時(shí)には載ってたけど、前政権の時(shí)にはなかったって?」など、記載がなかったことに対し「信じがたい」とするコメントが目立つ。

また「『慰安婦』というのは日本が犯罪性を隠すための用語(yǔ)であり、『性奴隷』という用語(yǔ)を使うべきでは?」との疑問(wèn)の聲や、前大統(tǒng)領(lǐng)に対して「樸槿恵は自分の父親(樸正煕元大統(tǒng)領(lǐng))のことを美化して親日派のまねばかり」「親日派が政権を握ると歴史が丸ごとどこかへ飛んでいってしまう」など厳しい聲も上がった。

その一方で、現(xiàn)政権に対し「真実を伝えることが政府の仕事」「これからは著実に歴史を立て直すべき」と期待を寄せるユーザーも見られた。(翻訳?編集/松村)

この記事のコメントを見る

ピックアップ



   

we`re

RecordChina

お問(wèn)い合わせ

Record China?記事へのご意見?お問(wèn)い合わせはこちら

お問(wèn)い合わせ

業(yè)務(wù)提攜

Record Chinaへの業(yè)務(wù)提攜に関するお問(wèn)い合わせはこちら

業(yè)務(wù)提攜