2018年3月14日、韓國?アジア経済は、米國のレックス?ティラーソン國務長官の電撃解任により予定されていた韓國の康京和（カン?ギョンフ?。┩庀啶卧L米が中斷され、今後の米韓関係に不透明感が漂っていると伝えた。

記事によると、米國のドナルド?トランプ大統(tǒng)領がティラーソン國務長官を解任したことを受け、韓國外交部は康外相の訪米を中斷し、米國內(nèi)の狀況を注視している。同部當局者は「米政府高官の人事は韓國政府と協(xié)議して決定する事案ではない」としつつも「米韓のトップをはじめ、各クラス、國家安全保障理事會（NSC）、外交、國防當局など多方面で緊密なコミュニケーションを維持している」と説明したという。

韓國內(nèi)では、トランプ大統(tǒng)領が13日（現(xiàn)地時間）に米朝対話を重視してきたティラーソン國務長官を解任し、後任に中央情報局（CIA）のマイク?ポンペオ長官を內(nèi)定したことで「対北朝鮮強硬策に路線を転換するのではないか」との分析も出ているそうだ。

また記事は「米國の対北朝鮮外交の空白期間が長引いている」と指摘している。米戦略國際問題研究所（CSIS）韓國部長でジョージタウン大學教授を務める韓國系米國人のビクター?チャ教授も最近、事実上內(nèi)定していた駐韓大使の就任を辭退している上、6カ國協(xié)議の米國側首席代表を努めたジョセフ?ユン氏も國務省対北朝鮮政策特別代表を辭任した。

今回のティラーソン國務長官の解任は朝鮮半島非核化に向けた米朝首脳會談が5月末までに予定されている中での決定であるため特に注目されているようで、最後に記事は「朝鮮半島をめぐる今後の動靜に不透明感が漂っている」と伝えている。

この報道を受け、韓國のネットユーザーからは「康京和は外交の専門家じゃなくて、（英語が堪能な）ただの通訳だった」「文在寅（ムン?ジェイン）大統(tǒng)領も康京和外相を解任すべき」「韓國には外交を擔當するところがないのか」など康外相の対応への批判の聲が寄せられている。

また「結局はすべての主導権を米國が握っている」「今回の件は明らかな『コリアパッシング（韓國除外）』だ」など、米國の動きに大きく左右される自國の現(xiàn)狀を憂える聲も見られた。（翻訳?編集/三田）