2012年1月26日、中國の著名な教育學(xué)者である熊丙奇（シオン?ビンチー）氏が「『春節(jié)聯(lián)歓晩會』のパクリ疑惑をうやむやにしてはならない」と題した記事を中國のブログサイト?騰訊博客に掲載した。以下はその內(nèi)容。

【その他の寫真】

今年の中國中央テレビ（CCTV）の年越し番組「春節(jié)聯(lián)歓晩會」で人気コメディアン?郭冬臨（グォ?ドンリン）率いる4人が披露したコント「スーパーの面接（原題：超市面試）」が、日本の人気お笑いコンビ?アンジャッシュの「バイトの面接」のパクリだとネットユーザーに指摘され、物議を醸している。だが、これに対する郭本人の反応は「CCTVに聞いてくれ。これは一體どうしたことか？と」だった。

両者を比べると、誰が見ても「パクリ」であることは明らかだ。では、この「パクリ」行為にどう対処すべきか。郭の言葉に従ってCCTVに聞いたところで、今度は逆に「郭本人に聞いてくれ」と言われるのではないか。結(jié)局、コントを演じた當(dāng)人、シナリオライター、番組制作スタッフ、CCTVの間で責(zé)任をなすりつけ合い、うやむやのまま終わるのではないだろうか。

國民的年越し番組で堂々と「パクリ」のコントを披露することは、つまり知的財産権を無視してよいと國民に教えているようなものである。アンジャッシュ側(cè)が訴訟を起こしたわけでもないのだから、と擁護する人がいるかもしれないが、是非とも獨立した調(diào)査機関を立ち上げ、徹底的に責(zé)任を追及すべきだと筆者は考える。

近年、學(xué)術(shù)界でも論文のパクリが橫行しているが、明るみになった時點でそれ相応の代償を払わせている。今回、調(diào)査にあたるのはCCTVや管轄省庁ではなく、中國曲蕓家協(xié)會が適任だろう。コメディアンの名聲に関わる事件なのだから、業(yè)界団體自ら腰を上げるべきだ。その上で、これがパクリだと認定されれば、蕓能活動の一時停止など相応の処分を下せばよい。もちろん、CCTVもきちんと謝罪をすべきである。

オリジナルを尊重しない環(huán)境で、一流の學(xué)術(shù)、文學(xué)、蕓術(shù)作品の誕生を待ち望んでいてどうする？パクリだと言われるような作品が國民的年越し番組で披露されただけでも、もう十分に恥ずかしいことだ。當(dāng)局はこのパクリ疑惑事件を重く受け止め、厳しい態(tài)度で対処すべきである。（翻訳?編集/NN）