中國(guó)紙が社説で批判「米國(guó)の手法は國(guó)際ルールに反し、時(shí)代と相容れない」

人民網(wǎng)日本語(yǔ)版    2018年3月29日(木) 5時(shí)0分

拡大

米政府は最近、保護(hù)貿(mào)易主義の圧力を頻繁にかけ、輸入品への関稅を引き上げると脅し続け、自らの意図に従うよう理不盡にも他國(guó)に要求している。米政府の橫暴な手法に、國(guó)際世論から批判の聲が相次いでいる。資料寫(xiě)真。

米政府は最近、保護(hù)貿(mào)易主義の圧力を頻繁にかけ、輸入品への関稅を引き上げると脅し続け、自らの意図に従うよう理不盡にも他國(guó)に要求している。米政府の橫暴な手法に、國(guó)際世論から批判の聲が相次いでいる。(人民日?qǐng)?bào)「鐘聲」國(guó)際論評(píng))

「関稅を引き上げるいかなる手法も、事前に世界貿(mào)易機(jī)関(WTO)を経ないのなら、中國(guó)政府さらには米業(yè)界の批判を招くのは必至だ」。これはトランプ大統(tǒng)領(lǐng)が301條調(diào)査に基づき中國(guó)からの輸入品に高関稅を課すことを指示する大統(tǒng)領(lǐng)令に署名する前後に、米紙ウォール?ストリート?ジャーナルが示した見(jiàn)解だ。「貿(mào)易紛爭(zhēng)は最終的にはルールに従い、WTOの枠組で解決する必要がある」。獨(dú)紙ハンデルスブラットもこう呼びかけた。

時(shí)代に合わない保護(hù)貿(mào)易主義の旗を振りかざしている米國(guó)だが、その下にあるのは自らの孤獨(dú)な影だけだ。米國(guó)の伝統(tǒng)的同盟國(guó)でさえも、貿(mào)易紛爭(zhēng)問(wèn)題では米國(guó)の側(cè)に立っていない。米國(guó)が232條調(diào)査に基づき鉄鋼?アルミニウム製品に対して追加課稅を課した後、歐州理事會(huì)は「國(guó)家安全保障」という理由は成立しないと批判した。最近行われたWTO製品貿(mào)易理事會(huì)會(huì)議ではEU、日本、韓國(guó)、オーストラリアの代表がいずれも米國(guó)に対して、貿(mào)易障壁を設(shè)けることはルールを基礎(chǔ)とする多角的貿(mào)易體制を脅かすと警告した。英國(guó)のリアム?フォックス國(guó)際貿(mào)易相はメディアに「英國(guó)はWTOの揺るぎない支持者であり、國(guó)際貿(mào)易體制の側(cè)、つまりルールの側(cè)に立っている」と明言した。こうした國(guó)々の明確な態(tài)度が、米國(guó)にとって痛撃であることは間違いない。

米國(guó)のいわゆる301條調(diào)査と232條調(diào)査発動(dòng)は、冷戦時(shí)に國(guó)內(nèi)で成立した貿(mào)易法に基づくものだ。WTO創(chuàng)設(shè)から20年余りがたち、成熟した紛爭(zhēng)解決制度もある中での、WTOを回避するこうした一方的選択は國(guó)際ルールに反し、時(shí)代とも相容れない。

さらに重要なのは、米國(guó)が貿(mào)易障壁を大々的に設(shè)ける口実そのものが事実の根拠を欠くことだ。鉄鋼産業(yè)を例に取ると、2011?2017年の米國(guó)國(guó)內(nèi)の鉄鋼生産量の減少は2.6%のみで、2009年以來(lái)鉄工業(yè)の雇用は數(shù)千人増えていることを統(tǒng)計(jì)は示している?!竾?guó)家安全保障」に影響を與えるとの理由が成立しないのは明らかだ。米國(guó)の目的は、関稅引き上げによって自國(guó)の産業(yè)を露骨に保護(hù)することに他ならない。これは公正な貿(mào)易ルールを踏みにじるものだ。

貿(mào)易戦爭(zhēng)に対する米政府の熱狂と盲目的自信は、國(guó)際貿(mào)易ルールを自らの都合で適用し、または排除する橫暴さを體現(xiàn)している。まさに米國(guó)が入念に妨害しているために、WTO上訴機(jī)構(gòu)の新委員は任命が遅れ、その有効性が深刻にそがれている。経済グローバル化が人々の心に深く浸透した21世紀(jì)にあって、米國(guó)の手法は支持されない。

ルールなくして秩序なし。國(guó)際貿(mào)易ルールのかつての主要策定國(guó)の1つであった米國(guó)の今の手法は「破壊國(guó)」としての性質(zhì)を明らかに帯びており、世界に秩序を失う危険性を與える。國(guó)際世論が一致して失望し、憂慮しているのはこのためだ?!?1世紀(jì)の國(guó)際貿(mào)易は力や強(qiáng)権ではなく、ルールに基づく必要がある」。ラミー元WTO事務(wù)局長(zhǎng)が指摘したように、ルールに基づく多國(guó)間貿(mào)易體制にも一定の調(diào)整が必要だが、まずその體制を揺るぎないものにすることが前提だ。

経済グローバル化の時(shí)代において、大勢(shì)に逆らう保護(hù)主義的行動(dòng)はせいぜい孤獨(dú)な橫暴であり、実は自らの発展空間を圧縮するのみであり、他國(guó)に選択の機(jī)會(huì)を一層増やすことになる。(提供/人民網(wǎng)日本語(yǔ)版?編集/NA)

この記事のコメントを見(jiàn)る

ピックアップ



   

we`re

RecordChina

お問(wèn)い合わせ

Record China?記事へのご意見(jiàn)?お問(wèn)い合わせはこちら

お問(wèn)い合わせ

業(yè)務(wù)提攜

Record Chinaへの業(yè)務(wù)提攜に関するお問(wèn)い合わせはこちら

業(yè)務(wù)提攜