2012年3月2日、中國のジャーナリスト、王錦思（ワン?ジンスー）氏は「中國人が南京大虐殺をどのように歪曲しているのか、とくと見てみよう」と題した記事を中國のブログサイトに掲載した。以下はその內(nèi)容。

【その他の寫真】

河村たかし名古屋市長が堂々と「南京事件はなかったのではないか」と発言し、中國各界から怒りと抗議が噴出している。だが、実は中國人自らが南京大虐殺を歪曲していることは、ずっと見過ごされてきた。まずはこうしたやり方を直さなければ、われわれが日本人を責(zé)め立てることはできない。

新中國成立後、最初に南京に建てられたのは、蔣介石に処刑された20萬人の共産黨員を祀る「雨花臺烈士記念館」だ。南京大虐殺記念館が建てられるのは、その30年後になる。いわゆる「文化大革命」の時代には國民黨に虐殺された革命烈士への追悼がブームだった。

當(dāng)時、中國人は広島の原爆犠牲者に祈りを捧げに行ったが、誰も南京大虐殺の犠牲者を弔おうとはしなかった。紅衛(wèi)兵は「南京大虐殺は『國民黨を殺した』もの」だと言い、遺跡を破壊し盡くした。學(xué)術(shù)界でも、南京大虐殺の研究はタブーだった。そんな中、立ち上がったのが南京大學(xué)歴史學(xué)部の高興祖（ガオ?シンズー）教授だ。

1972年、鈴木明氏が「『南京大虐殺』のまぼろし」などの文章を発表。1982年6月、文部省が教科書の記述を改めさせる。これに刺激を受け、中國の學(xué)者たちがようやく南京大虐殺研究を正式に申し出た。1983年、南京大虐殺記念館の建設(shè)案が浮上、1985年に完成。

だが、初期の研究は民族感情が入り込み過ぎていて、とても研究と呼べるものではなく、「民衆(zhòng)に偏った歴史観を植え付けることになる」と警鐘を鳴らす學(xué)者もいた。2007年、臺灣の教科書から「南京大虐殺」の文字が消える。

中國人は、侵略行為を否定する日本に対し、常に感情論で反撃してきた。例えば、日本人が犠牲者の數(shù)を30萬ではなく20萬ではないかと問えば、「30萬より少なければ、虐殺がなかったというのか？」「1人でも殺していれば殺人だ」などと巧妙に回答をはぐらかす。

だが、戦後間もないころ、日本の戦犯の公判でレイプされた女性が出廷した時には傍聴席から笑い聲さえ聞こえてきた。南京大虐殺をテーマにした映畫を放映した時には観客から「看護(hù)士がレイプされるシーンが短すぎる、肌の露出も少ない」と苦情が上がったほどだ。

1985年?1997年、南京大虐殺記念館の參観者は延べ580萬人、日本人は延べ18萬人に上った。なので、日本人が南京大虐殺を全く知らないという言い方は誤りである。2002年、筆者が記念館に向かう途中に乗ったタクシーで、地元の運(yùn)転手は「あの時30萬人殺してもらってよかった。そうでなければ、今の南京はもっと人が多かった」と言っていた。

日本の舊軍人や中高生が記念館でひざまずいて大泣きする姿をしばしば見かけるが、中國人がそうしているのをあまり見たことがない。泣けないのであれば、せめて笑うべきではないと思うのだが、中國人の參観者が笑っているのを見たのは1度だけではない。

広島には「被爆者白書」があり、犠牲者の數(shù)も25萬3008人と正確な數(shù)字が出ているが、南京大虐殺で名前が分かっている犠牲者は3000人ほどしかいない。広島は1946年から毎年8月6日に追悼式典を行っているが、南京で追悼式典が始まったのは1985年。広島には毎年首相が出席しているが、南京では市長さえも毎年來るか來ないかといった感じだ。

2001年12月13日、筆者は南京の追悼式典に出席したが、他の參列者はまるで縁日にでも來ているかのようにガヤガヤとうるさく、悲しみなど微塵も感じなかった。そこにいる全員が涙を流す必要もないが、せめて靜粛にできなかったのか。筆者はその後、2度と記念館には行っていない。行くなら雨花臺と決めている。

無數(shù)の血や涙が流れた南京にも平和が戻ってきた。そして、彼らは日本語を?qū)Wび、日本資本を受け入れ、世界に向かって突き進(jìn)んでいる。（翻訳?編集/NN）

●王錦思（ワン?ジンスー）

吉林省出身、北京在住のジャーナリスト。北京大學(xué)でメディア學(xué)を?qū)煿?。日中歴史問題や抗日戦爭史を研究課題としている。著書に「日本行、中國更行」。11年3月に日本で「中國『反日』活動家の証言」を出版。

※本記事は筆者の承諾を得て掲載したものです。