2012年3月10日、人民網(wǎng)日本語(yǔ)版によると、中國(guó)でここ最近、文化財(cái)?美術(shù)品の競(jìng)売市場(chǎng)で様々な不正行為が報(bào)告されている。これについて中國(guó)國(guó)家文物（文化財(cái)）局は公式サイト上に「『全國(guó)文化財(cái)競(jìng)売管理業(yè)務(wù)座談會(huì)會(huì)議紀(jì)要』の発布に関する通知」を発表し、各省?自治區(qū)?直轄市の文物局に対して、文化財(cái)?美術(shù)品競(jìng)売企業(yè)が「?jìng)挝铯戎辘胜楦?jìng)売にかける」行為を取り締まるよう要求した。

【その他の寫(xiě)真】

最近、一部の競(jìng)売企業(yè)が物件を偽物と知りながら本物として競(jìng)売にかけ、しかも「競(jìng)売は物件が本物であることを保障するものではない」として責(zé)任をのがれようとする詐欺行為が橫行している。國(guó)家文物局の宋新潮（ソン?シンチャオ）局長(zhǎng)はこれについて、「免責(zé)條項(xiàng)の読み誤りであり、悪用である」と指摘する。

「競(jìng)売法」第61條第2項(xiàng)には、「競(jìng)売前に、競(jìng)売物件の真?zhèn)位颏い掀焚|(zhì)を保証できないと表明した競(jìng)売人、委託人は、瑕疵擔(dān)保責(zé)任を負(fù)わない」とされている。しかし、故意かどうかが立証しにくいため、この條項(xiàng)は一部の競(jìng)売會(huì)社により「競(jìng)売は物件が本物であることを保障するものではない」ことの根拠とされている。宋局長(zhǎng)は、「この問(wèn)題がもし司法手段、業(yè)界內(nèi)の自律によって制御できないならば、文化財(cái)?蕓術(shù)品の競(jìng)売市場(chǎng)ひいては文化産業(yè)の健全で秩序ある発展に深刻な悪影響がもたらされるだろう」とした。（編集/TF）