2012年4月10日、中央黨校國(guó)際戦略研究所の張●瑰（チャン?リエングイ、●は王に連）教授は環(huán)球時(shí)報(bào)に、北朝鮮の“衛(wèi)星”発射で中國(guó)は5つの選択を迫られるという記事を掲載した。以下はその內(nèi)容。

【その他の寫真】

一つ目は、中國(guó)は視察の招待を受けるのかという問題。北朝鮮は8カ國(guó)と関係機(jī)関を発射視察に招待し、日米ロはこれを拒否している。中國(guó)が視察に応じても、平和利用の真?zhèn)韦犀F(xiàn)場(chǎng)で判斷できず、視察への參加は発射への支持とみなされる。國(guó)際社會(huì)は、中國(guó)が核拡散國(guó)の一つであるという疑いを強(qiáng)めるはずだ。出席を拒否すれば、北朝鮮側(cè)の不満を招くことになる。

二つ目は、萬一発射物が軌道を外れ、中國(guó)の國(guó)境內(nèi)に入った場(chǎng)合に抗議するのかという問題。北朝鮮が安全を考慮して軌道を西に修正したため、中國(guó)の主権が侵害される恐れがある?？棺hすれば中朝関係に響き、口を閉ざせば國(guó)內(nèi)世論の突き上げを受ける。

三つ目は、発射が再び安保理で提起された場(chǎng)合、日米韓の決議案にどう対応するのかという問題。日米韓はほぼ確実に制裁決議案を主張する。中國(guó)には三つの選択肢がある。まず、決議案への賛成は、西側(cè)の賞賛を受ける一方で北朝鮮を怒らせることになる。一方、拒否権を行使すれば、日米韓からは北朝鮮の過激な行為を支持したものと見なされ、更なる外交、政治、軍事的圧力を受けることになる。もう一つ、非難?制裁決議の代わりに議長(zhǎng)聲明とするもので、一番可能性の高い選択肢だが、こちらはどっちつかずの態(tài)度を取ることになる。

四つ目は、発射後の國(guó)際社會(huì)の行動(dòng)に対し、中國(guó)が取るべき立場(chǎng)だ。安保理の採(cǎi)択が「決議」であろうと「議長(zhǎng)聲明」であろうと、北朝鮮は強(qiáng)く反発し、それを機(jī)に新たな核実験を始める可能性もある。中國(guó)はこれまでの対北政策を踏襲するのか、何らかの調(diào)整を行うのか。外交?國(guó)際問題だけではなく、國(guó)內(nèi)政治の問題でもある。

五つ目は、半島の危機(jī)が高まる中、中國(guó)が北朝鮮を支援しているとする國(guó)際社會(huì)からの非難にどう対応するのかという問題だ?！赴捕▋?yōu)先」の路線に基づいて行う大量援助が、國(guó)際社會(huì)の不満を呼んでいる。オバマ米大統(tǒng)領(lǐng)も北朝鮮の一連の行動(dòng)に対する中國(guó)の責(zé)任を指摘した。どうすれば國(guó)際社會(huì)は中國(guó)の援助と北朝鮮の過激な言動(dòng)が無関係であることを信じるか、難しい問題である。

予斷を許さない朝鮮半島情勢(shì)だが、理性と政治的知恵が試されていることに、人々は気づいているだろうか。（翻訳?編集/岡本悠馬）