Record China 2012年4月30日(月) 6時(shí)40分
拡大
26日、泛媒研究院は記事「中國(guó)の事件報(bào)道における3大問(wèn)題」を掲載した。情報(bào)封鎖?隠蔽などの問(wèn)題を指摘している。寫真は2005年、吉林省化學(xué)工場(chǎng)の爆発事故。流出した化學(xué)物質(zhì)が松花江を汚染した。
(1 / 7 枚)
2012年4月26日、泛媒研究院は記事「中國(guó)の事件報(bào)道における3大問(wèn)題」を掲載した。
【その他の寫真】
21世紀(jì)に入ってから中國(guó)のメディア、世論は厳しい規(guī)制から緩和へというトレンドの中、事件報(bào)道は大きく変化した。殘された問(wèn)題を大きく3點(diǎn)にまとめた。
第1に「情報(bào)封鎖により報(bào)道のタイミングを逃してしまうケースがあること」である。1994年の千島湖フェリージャック事件では、船員?乗客32人が死亡したが、うち24人は臺(tái)灣人だった。中臺(tái)関係への影響を恐れ、中國(guó)本土メディアは事件の11日後にようやく報(bào)道した。
第2「具體的かつ詳細(xì)な総括的報(bào)道をしないケースがあること」である。詳細(xì)を明らかにすることで社會(huì)がパニックに陥るのではとの政府の懸念がある。2005年の松花江化學(xué)物質(zhì)流入事件では、當(dāng)初「水道管の修理」名目での斷水と報(bào)道。さまざまな猜疑とデマを招くことになった。
第3に「人道的配慮に欠けるケースがあること」である。例えば災(zāi)害報(bào)道では、記者は「生々しい場(chǎng)面」を求めて現(xiàn)場(chǎng)に入るが、取材の過(guò)程で被害者を苦しめることも少なくない。(翻訳?編集/KT)
この記事のコメントを見る
Record China
2012/3/28
2012/3/27
2012/3/21
2012/3/19
2012/3/1
ピックアップ
we`re
RecordChina
お問(wèn)い合わせ
Record China?記事へのご意見?お問(wèn)い合わせはこちら
業(yè)務(wù)提攜
Record Chinaへの業(yè)務(wù)提攜に関するお問(wèn)い合わせはこちら
この記事のコメントを見る