2012年7月10日、米外交専門誌フォーリンポリシーは、クリストファー?ハリソン氏の署名記事「中國の経済データに深刻なねつ造の疑い」を掲載した。以下はその內(nèi)容。

【その他の寫真】

米連邦準備制度理事會（FRB）の地區(qū)連銀経済報告書「ベージュブック」をモデルとした中國経済に関する民間調(diào)査報告「チャイナ?ベージュブック」が発表され、中國の公式統(tǒng)計がそれより1?3カ月ほど遅れをとっている可能性が指摘された。筆者はそれを出版した會社の共同創(chuàng)設(shè)者。

米國や日本の経済が衰退する中、中國が世界第2の経済大國になったことは決して悪いことではない。経済成長が中國人民に自由をもたらすことを願う。少なくともファイヤウォールを突破するソフトが買える國民が増えればよいのではないか。

だが、最悪なことに中國経済データの透明性は全く進んでいない。すべてのデータは國家統(tǒng)計局が出し、中國指導(dǎo)部が最終チェックを行う仕組みだが、なぜかどの數(shù)字も非常にシンプルだ。たとえそれが正しいものだとしても、これほど複雑な中國経済を分析するのにこんな大雑把な數(shù)字でよいのか。

考えてみてほしい。13億という人口を抱える中國の四半期統(tǒng)計が、わずか2週間で集計されている。米國は同じようなデータを集計するのに1カ月は必要だ。中國の規(guī)模と統(tǒng)計局の作業(yè)効率を考えると、これは驚くべきスピードである。

しかも、表題の數(shù)字は他の経済指標と無理やり一致させているようだが、そのほかの細かい數(shù)字は今四半期から次の四半期、今年度から次の年度に移るたび、つじつまが合わなくなっている。地方から上がってくる數(shù)字がデタラメであることは明らかだ。

世界市場において重要な役割を擔う中國にとって、その責任は重い。なぜなら、世界中の政策決定者たちは中國政府が発表した數(shù)字をもとに様々な政策を立てているからだ。ところが、実際は「事実」に基づいた結(jié)果しか現(xiàn)れない。これでは、世界中が中國の誤ったデータに踴らされる羽目になる。（翻訳?編集/NN）