2012年8月6日、英科學(xué)雑誌ネイチャーは競泳女子400m個人メドレーで世界新記録を出し、金メダルを獲得した葉詩文（イエ?シーウェン）に対して異議を唱えた記事について「中國人選手に対する偏見に基づいた疑問の提起は、科學(xué)的検証に耐えうるものではない」として謝罪した。新華網(wǎng)が伝えた。

【その他の寫真】

學(xué)術(shù)誌の最高峰、ネイチャーが謝罪する事態(tài)は極めて異例。ネイチャーは「中國人選手に対する完全な偏見から葉選手にドーピング疑惑を投げかけたものだった」として謝罪した。

中國人研究者からの権威を恐れぬ抗議の聲も大きな役割を果たした。問題となった記事がネイチャーのウェブサイトに掲載されたところ、中國人研究者から続々と抗議の聲が寄せられた。北京大學(xué)の饒毅（ラオ?イー）教授はネイチャーの編集長に公開質(zhì)問狀を提出、カリフォルニア州立大學(xué)バークレー校に留學(xué)している王立銘（ワン?リーミン）氏はネット上での署名活動を開始、中國人研究者に対し不買運(yùn)動を呼びかけ、6日までに1500人からの署名を集めた。

研究者にとってネイチャーへのボイコットは相當(dāng)に勇気のいる行為であり、ネット上では効果を疑問視する聲も上がったが、最高の権威を持つ雑誌も事実を前に頭を垂れる結(jié)果となった。

王立銘氏は新華社の記者に対し「西洋人は中國人に対し、能力的に劣っているという偏見、結(jié)果を出せば不正を行なっているという偏見を持っている。葉選手の件に関し私たちは事実を根拠として彼らの問題を指摘した。たくさんの中國人學(xué)者が責(zé)任を持って署名に參加してくれた。ネイチャーに科學(xué)的誤りを認(rèn)めさせられたことを誇りに思う」と語った。

ネイチャーは謝罪記事に中國の古典を引用、「君子の過ちは日食や月食のようなもので、人々はこれを珍しがって注目し、過ちを正せば人々はこれを仰ぎ見る」として、権威ある學(xué)術(shù)誌らしい風(fēng)格も見せた。（翻訳?編集/長河）