2012年7月31日、在日中國人エンジニア、兪天任（ユー?ティエンレン）氏のコラム「日本人もかつては心を1つにして五輪に熱狂していた」が香港フェニックステレビ傘下のポータルサイト?鳳凰網(wǎng)に掲載された。以下はその內(nèi)容。

【その他の寫真】

「參加することに意義がある」―。日本人はこう言いながら、國を挙げてメダル、メダルと大騒ぎする中國や韓國を馬鹿にしている。確かにこう言っておけば、メダルが取れなかったときにそれほどガッカリすることはないだろう。だが、日本人も東京五輪（1964年）當(dāng)時は、かなり大騒ぎしていたことをご存じだろうか？

1961年、五輪を控えた日本政府は、國民の健康的な生活に寄與するための「スポーツ振興法」を制定。五輪で「東洋の魔女」が金メダルを取った時には日本中が沸きに沸いた。その熱狂ぶりは、今の日本人が馬鹿にしている中國や韓國の人たちと全く同じだった。

その後はずっとクールを裝ってきたものの、やはりメダルの數(shù)は多い方がよいと考え直したのだろう。昨年、同法が50年ぶりに改正され、スポーツに関する施策を國家戦略と位置付けた「スポーツ基本法」に改められた。國を挙げて金メダルを取ろうという方針に転換したのである。

金メダルの數(shù)が少ないことで、日本人の五輪に対する情熱が薄れていることに危機(jī)感を感じたようだ。2008年の五輪開催地をめぐる誘致の際は、大阪が北京と爭ったが、大阪市民がそれほど熱心でなかったことも敗因の1つと考えられている。

そして今、日本は2020年東京五輪の誘致に向けた活動を始めているが、やはりカギになるのは國民の熱意だろう。日本も、中國や韓國に負(fù)けないくらいの「ナショナリズム」を奮い立たせることが必要になってくる。

そこで、ロンドン五輪は「國策五輪の第一歩」と位置付けられたようだ。日本選手団は「金メダルを15?18個取って、獲得數(shù)で上位5位を目指す」と宣言した。北京五輪は金メダル9個で8位だったので、その倍の金メダル獲得を目指すというわけだ。少なくとも柔道7個、競泳3個、男子體操2個、女子レスリング2個は確実と考えていたらしい。

ところが、初日の柔道女子48キロ級で福見友子が金を逃すというアクシデント。2日目の競泳?北島康介も100m平泳ぎでまさかのメダルなし。日本オリンピック委員會の目論見は早くも挫折、目標(biāo)達(dá)成はかなり難しい局面となった。日本はもう1度、「參加することに意義がある」に戻ってもよいのでは？（翻訳?編集/NN）