2018年8月23日、韓國日報(bào)は、韓國の都市の景観を壊している「ある物」について報(bào)じた。

【その他の寫真】

記事が指摘するのは「建物の屋上に設(shè)置された広告」。見出しで「4年も広告主を募集中」と報(bào)じるほど「空き広告」があちこちに目立つという。屋上広告は、2000年代半ばまでは新たな媒體として腳光を浴び、先を爭うように設(shè)置されたが、今や「みすぼらしい都市の空欄」に転落してしまったという。ソウルの主要地を調(diào)査した結(jié)果、計(jì)70カ所のうち30％を超える22カ所の広告が空き狀態(tài)だったという。

記事は、空き広告が増えた理由について「景気低迷による広告販売の不振と、モバイルやSNSなどデジタル広告の市場參入」と説明している。不況で広告市場が萎縮した上、広告のトレンドがオンラインに移り、屋上に固定されたアナログ広告の人気が下火になっているという。

空き広告の問題點(diǎn)については「長い間広告が掲載されない場合、赤字にあえぐ會(huì)社が施設(shè)の整備を行えないため、安全上の問題が出てくる」と指摘している。また「ただでさえ索漠な都市景観をさらに悪化させる」という指摘も出ているという。

これを受け、業(yè)界関係者は「景気が良くなっても、すでにオンライン広告が主流になっているため、屋上看板を出す広告主はますます減るだろう」と展望している。

韓國のネットユーザーの間でも「美観にも良くないし、建物のオーナーの懐が寂しくなるだけ。屋上広告はなくすべき」「不況だから広告にお金をかけられない」「そもそも屋上広告は高過ぎ」など否定的な見方が強(qiáng)いようだ。

そのため「看板に課稅して。街全體が看板ごみ天國のよう」「6カ月以上広告主が見つからなかったら広告許可を取り消すべき」などと提案する聲も上がった。

また、現(xiàn)在韓國では臺(tái)風(fēng)19號の直撃が心配されていることから「臺(tái)風(fēng)で壊れたら撤去費(fèi)用、誰かけがしたら治療費(fèi)を全部持ち主が出してくれるんでしょ？」と寄せるユーザーもいた。（翻訳?編集/松村）