今年開催されたジャカルタ?アジア大會で、競泳女子韓國代表の金慧真（キム?ヘジン）選手が中國女子の沈鐸（シェン?ドウ）選手から暴行を受けたとされる問題で、韓國?SBSは11日、沈選手への厳罰は事実上困難で、処罰が下されるとしても形式的な懲戒にとどまる可能性が高いと報じた。

金選手は8月23日の練習中に沈選手とぶつかり、すぐに謝罪したが、腹部などを2回蹴られたと主張している。その後、沈選手から謝罪を受けたが受け入れず、処罰を求める意向を示した。翌24日、大韓體育會がアジア?オリンピック評議會（OCA）に対し、この件についての真相調(diào)査を要求。暴行が事実と認定された場合は再発防止策を講じることを求めた。

OCAはこの事件の調(diào)査をアジア水泳連盟に要請している。しかし、調(diào)査の責任者となる競技委員長は中國人で、8人の競技委員のうち4人が「親中國系」だと記事は指摘。さらに、「會長をはじめとする執(zhí)行部や各分科委員會の委員長?委員など同連盟の要職は數(shù)十に及ぶが、韓國人は1人もおらず、韓國の聲が反映される余地はないと見られる」「このように中國の影響力が強大な狀況では、沈選手への厳罰は期待できない」と伝えている。

またOCAに関しても、韓國のスポーツ界では「アジアのスポーツ界における中國の力や、2022年大會が中國の杭州で開催されることを考えると、アジア水泳連盟が厳罰を下さなかった場合にOCAが強い処罰を與える可能性はほとんどない」との見方が強いという。さらに、「大韓體育會は當初から中國選手団に沈選手への処罰を要求していないため、中國側(cè)が自発的に懲戒を下すことも期待できない」としている。

こうした狀況から、記事は沈選手への懲戒はアジア水泳連盟が主管する國際大會への出場停止3～6カ月程度か、単なる警告にとどまるものと予測している。

この記事に対し、韓國のネットユーザーからは、中國側(cè)への批判だけでなく、韓國側(cè)の組織に対する批判が多く寄せられている。「アジア連盟が駄目なら世界連盟に訴えてでも処罰を受けさせるのが大韓體育會の仕事だろ」「體育會とか協(xié)會は何のために存在してるんだ？仕事ができないなら解散しろ」「自國の選手も守れず給料はきっちりもらうのか」「選手に対しパワハラはできても、外國には強く抗議できないなんて情けない」などの聲が目立った。（翻訳?編集/麻江）