2018年10月3日、新浪新聞は、「日本の本當(dāng)に恐ろしいところ」と題する記事を掲載。日本がノーベル賞受賞者を輩出できる理由について分析している。

記事は、日本政府が01年に「50年間で30人のノーベル賞受賞者」という目標(biāo)を掲げたことについて、「その當(dāng)時ノーベル賞受賞者はわずか9人だったため、達(dá)成に多くの人が疑問を抱いた」と紹介。しかし、その後の18年間で18人のノーベル賞受賞者を出し、「目標(biāo)達(dá)成の懸念は消えた」と伝えた。その上で、「日本を見てから中國を見ると、恥ずかしい限りだ」としている。

日本の科學(xué)研究のレベルが高い理由について、記事はまず「紙幣から分かる」と指摘。多くの國の紙幣には政治家の肖像が描かれているが、日本は1000円札が生物學(xué)者の野口英世、5000円札が作家の樋口一葉、1萬円札が教育家の福沢諭吉だと紹介?！袱长韦长趣槿毡兢辖逃蛑匾暏筏皮い毪长趣证搿工趣筏皮い搿?/p>

二つ目は「失敗に対する姿勢」だ。記事は、日本へ行った科學(xué)者の體験を紹介。初めての実験室でのセミナーに參加したこの科學(xué)者は、「真剣に失敗について討論し、どこが悪かったのか、なぜ失敗したのかについて分析しており、失敗した研究者本人に対する批判が全くなかったことに驚いた」という。記事は「失敗は成功の元というのは誰でも知っているが、日本はそれを?qū)g踐している」とした。

三つ目の理由には「科學(xué)研究を真の意味で重視していること」を挙げた?！?5年から15年までの間、日本は平均して國內(nèi)総生産（GDP）の約3％を科學(xué)研究費(fèi)に費(fèi)やしており、これは16年の米國の2．8％より高い」と指摘。このため、科學(xué)者は資金の心配をせずに研究に打ち込むことができ、社會的にも高い地位と名聲を得ることができると論じた。

記事は結(jié)論として、「日本には日本の國情があり、中國には中國の特殊性がある。日本のやり方を全て採用する必要はないが、科學(xué)研究という面では日本から學(xué)べる點(diǎn)は多くある。日本人は結(jié)果を出すことができた。中國人にはそれができないと言えるだろうか？」と結(jié)んだ。（翻訳?編集/山中）